Con la marginación de la UDI y del Partido Republicano de la mesa técnica de pensiones y el endurecimiento de sus críticas contra el Gobierno, expertos analizaron la disputa entre ambas colectividades de la derecha en una tensión que parece lejos de terminar.

Y es que esta postura en la oposición al menos no ha sido compartida por Renovación Nacional y Evópoli, que han decidido mantenerse en diálogo con el Ejecutivo, cuestionando, incluso, la decisión de sus pares que, en el caso del gremialismo, condiciona la salida del ministro Giorgio Jackson de la cartera de Desarrollo Social.

En conversación con Radio Universidad de Chile, el académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales, Hugo Herrera, apuntó principalmente a un factor electoral en la relación de la UDI con Republicanos, señalando que “entre el plebiscito de salida y los resultados de la segunda Convención, la izquierda queda estancada en alrededor de un 38%”, añadiendo que aquello “coincide más o menos con el apoyo que aparece en las encuestas que tiene el Gobierno”.

“Entonces, está la tentación a mí me parece tanto en Republicanos como en la UDI por disputarse ese botín, ese caudal inmenso de votos que están ahí y que aparecieron con el voto obligatorio”, expresó.

Por otra parte, el Gobierno tampoco ha colaborado mucho con todo el enredo de las fundaciones y el ministro Jackson, pero también porque ha endurecido el discurso. Yo no veo al Presidente asumiendo un rol de Estado y llevando adelante él negociaciones, abriéndose a la posibilidad de conversar directamente con la oposición”.

Por lo mismo, el académico planteó que si el Presidente Gabriel Boric “en su función de jefe de Estado se muestra dispuesto a abrir conversaciones con los sectores más moderados de la derecha, creo que eso le daría un empujón a esos sectores y eso en el mediano plazo se moderaría el alza de los republicanos y los sectores más extremos de la derecha. Pero si se mantiene duro, eso es darle una ‘tarjeta de regalo’ a los sectores más duros de la derecha”.

Por su parte, el analista y académico de la Universidad Autónoma, Tomás Duval, fue crítico de la estrategia adoptada por la UDI. “Es indudablemente demasiado sensible como para haberse retirado de la mesa, me parece que tienen conceptos, de alguna manera, que son inaceptables. Entonces, me parece que eso tensionó todo tipo de relación”.

Asimismo, afirmó que “esa disputa en la derecha tiene que ver con cuál es el proyecto político que la oposición va a impulsar, que es un tema no menor” y que en específico la UDI estaría “buscando hablarle a un sector que tradicionalmente puede haber tenido dudas respecto a su posición, está recomponiendo su línea política en ese sentido”. No obstante, hizo hincapié en el perjuicio que supone este tipo de acciones para las prioridades de la población, indicando que “los temas se han sucedido rápidamente. Recuerdo que el (anterior) tema en disputa era la reforma tributaria y ya parece que no lo es. En pensiones se lleva mucho tiempo discutiendo, llevamos más de 14 años sin acuerdo y estos entreveros de la política han impedido ese real avance. Si eso puede tener costos o no, diría que puede tenerlos, pero no sé hasta qué profundidad, debido a que principalmente no hay muchas expectativas de que la reforma pueda ser real”. 

Mientras, el doctor en Ciencia Política y docente de la Facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo, Miguel Ángel Fernández, en conversación con el programa Política en Vivo comentó que esta jugada de la UDI, junto con destacar “una animadversión muy fuerte contra el ministro Jackson”, responde a una hipótesis electoral, en relación al auge que tuvo el Partido Republicano en los comicios del pasado 7 de mayo, en el marco del proceso constituyente.

En ese sentido, explicó que el hecho de que la UDI se margine de hablar con el Gobierno el tema de pensiones, “la única conclusión que nos lleva es que están tratando a apelarle a ese 20% del electorado que se ve fuertemente amenazado por el auge del Partido Republicano en la última elección de consejeros constitucionales, anticipando además lo que puede ser una elección municipal, donde si los republicanos superan nuevamente la UDI, esta última va a quedar muy débil electoralmente para enfrentar primarias presidenciales y la elección parlamentaria de 2025”.

Ver publicación completa aquí.