El director del Centro de Políticas Públicas de la Facultad de Gobierno UDD, Gonzalo Müller, conversa con Ex-Ante con un análisis sobre la derrota de la derecha en la acusación constitucional contra el ministro de Educación.

Sostiene que el tema es la gobernabilidad, algo que no ha logrado mostrar internamente la oposición y que complica sus chances si llega a La Moneda.
“Demuestra la debilidad de la oposición. Una oposición que no dialoga, no conversa, no se coordina”.

-Lo que pasó ayer en la derecha, ¿es señal de una división mayor?
-Se demostró que es una oposición que no ha logrado alinearse detrás de una acusación constitucional, en ninguno de los cuatro intentos. Es un capítulo más que muestra que es una oposición dividida y lo único que genera es frustraciones en su electorado.

-¿No hubo coordinación en los cuatro partidos de oposición?
-Para nada.
Aquí cada uno arranca por su lado, cada uno ha hecho su propia acusación y de manera independiente, sin ninguna coordinación, ni en los temas ni en los capítulos. Eso es lo que hemos visto.
Y una oposición dividida es el sueño de todo mal gobierno, porque se vuelve ineficaz en la fiscalización.

-También dañaron mucho a la acusación las declaraciones de gente como Cordero o Aranda.
-Sin duda.
En el fondo esas declaraciones lo que hicieron fue extremar las posiciones hacia un lugar que era incómodo para gran parte de la coalición.
Hay muchos diputados de derecha que votaron a favor, muy incómodos.
Por el lenguaje, por el tipo de expresiones que se estaban utilizando.

-De hecho Guillermo Ramírez (UDI) dijo: “Nosotros nos sentimos ofendidos cuando nos tratan como homofóbicos”.
-Se cayó en la trampa que tenía preparada el gobierno en esa materia.
Caímos en el eje comunicacional que había elegido la defensa.
Y obviamente que al enganchar a través de las lamentables declaraciones de la diputada Cordero y de la señora Marcela Aranda, ellas le terminaron haciendo el favor al Gobierno.

-La derecha criticó mucho a la oposición de Piñera, que hoy día está en el gobierno, por hacer 11 acusaciones. Ahora la oposición lleva cuatro.
¿No hay inconsistencia? ¿Es un mal camino insistir en estos libelos?
-Una coordinación política pasa por generar una opinión pública favorable.
Aquí se hizo todo lo contrario.
Se generó una opinión pública en contra de la acusación.
Se hizo todo mal.
Y por eso que no extrañó el resultado. Aún así, creo que la acusación constitucional no está hecha para ser una herramienta de de fiscalización, ni una herramienta política de la oposición.
El abuso de cualquier herramienta produce que se pierda el efecto deseado.

Ver entrevista completa en Ex-Ante.