Hero Image

Noticias

Día amargo en Chile Vamos: se suman lamentos por debate y se tensionan apoyos para noviembre – Diario Financiero

Los lamentos fueron la tónica tras la noche del debate televisivo que protagonizaron los precandidatos presidenciales de Chile Vamos Sebastián Piñera, Felipe Kast y Manuel José Ossandón.Los partidos integrantes de la coalición criticaron con dureza el intercambio de los distintos abanderados sin especificar nombres, asumiendo que se desaprovechó una instancia que pudo haber favorecido al sector.Aun así, distintos actores políticos del bloque desestimaron que el tono confrontacional de la noche del lunes decante en una baja convocatoria para las elecciones de este domingo.Durante la mañana de ayer el exministro del Interior del gobierno de Sebastián Piñera, Andrés Chadwick, se sumó a las críticas respecto a las intervenciones del senador Ossandón, remarcando “la insistencia de recurrir a descalificaciones y a ataques personales”.Lo único que generan, acotó, es un “daño a nuestro sector político y hacerle juego a la izquierda”.Chadwick enfatizó que tras el encuentro televisado es importante mantener la unidad del sector, y no descartó que tras las elecciones del domingo esperen el apoyo de “todos”, apuntando al compromiso del senador Ossandón y al diputado Kast.También en la línea de valorar más los respaldos, el presidente de Renovación Nacional, Cristián Monckeberg, calificó el debate como “para el olvido.

Dejémoslo ahí”.Desde su perspectiva, “hay cosas que son para el recuerdo, las primarias son para el recuerdo, el balance general es para el recuerdo”, destacando que el proceso al interior del sector ha sido positivo y que Chile Vamos tiene una coalición unida.Una visión más dura fue la que expresó la timonel de la UDI, la senadora Jacqueline Van Rysselberghe, quien señaló que el debate “tuvo un tono más bien destructivo con mucha descalificación”.En ese contexto, sostuvo, “no gana nadie, se desperdició una oportunidad”.A pesar de que para este domingo se esperan lluvias en distintas regiones del sur y, además está calendarizada la final de la Copa Confederaciones, dentro del piñerismo no echaron por tierra la aspiración del exmandatario de llegar al millón de electores dentro del sector.Lo que sí desde el bloque criticaron al gobierno de no promover entre la ciudadanía el proceso eleccionario de las coaliciones que adscribieron a las primarias.Desde el comando del exalcalde de Puente Alto afirmaron que el candidato independiente quedó “muy contento” tras el encuentro, pues sintió que tuvo la opción de poder extenderse de mejor manera frente a sus contendores.Pero sus provocaciones siguieron la mañana de ayer.

De hecho, el abanderado abrió la jornada con la siguiente frase en su cuenta en Twitter: “Anoche en #DebateChileVamos se replicaron y rebatieron muchos temas, menos la calidad de reo del candidato @sebastianpinera”.Pero tanto sus críticas a Piñera como al mismo Kast tuvieron respuestas en el medio político y en las mismas redes sociales.

Especial cuestionamiento tuvo el comentario de Ossandón al diputado la noche del lunes sobre que “ojalá haya un break para que a este hombre le hagan un cariñito”.De hecho, el precandidato independiente se disculpó luego del programa en caso de que la esposa del líder de Evópoli se hubiese sentido afectada por sus palabras.

Ante ello, desde el comando del candidato decidieron bajarle el perfil a la situación calificando sus palabras como “una broma”.Si bien en el comando del exalcalde de Puente Alto pusieron en duda si Ossandón irá a celebrar la elección de la carta presidencial del sector en caso de no resultar vencedor, no descartaron la reunión a la que se comprometió para el 3 de julio con sus contendores de la primaria.Paralelo a la buena evaluación que el entorno del abanderado de Evópoli, diputado Felipe Kast, hizo de su participación en el debate de Chile Vamos de cara a las primarias del domingo, el parlamentario se anotó otro punto a favor ayer al reunirse públicamente con un grupo de representantes de Ciudadanos, encabezados por la secretaria general de la colectividad, Viviana Pérez.

También concurrieron a la cita en un café de Vitacura, Juan José Santa Cruz y Jorge Errázuriz; mientras que desde Evópoli, además del candidato, asistieron el secretario general de la colectividad, Francisco Undurraga, junto al vicepresidente Luciano Cruz-Coke y Lorena Recabarren.

En el círculo de Kast aseguran que entre «ambos mundos» siempre ha habido «muy buenas relaciones informales», que en forma gradual se han vuelto más fluidas y que el de ayer fue «simplemente un gesto de apoyo a la campaña y por las coincidencias programáticas».El Frente Amplio, quien también buscará un candidato único este domingo, salió a criticar la dinámica que se vio entre los precandidatos de centroderecha, donde la precandidata Beatriz Sánchez calificó el debate como «una suerte de reality show de la política, es justo todo lo contrario de lo que yo creo en política.

Lo que se mostró ayer fueron personalismos, estilos de patrones de fundo.

Qué verguenza lo que vimos ayer».

A estas palabras se sumó su contendor, Alberto Mayol, quien expresó que «en el debate de Chile Vamos se enfrentaron los candidatos del 1% más rico de Chile y se sacaron los ojos, entraron en conflicto y se golpearon brutalmente, no tenían ninguna diferencia de proyecto, solamente eran diferencias personales por quién se queda con el poder en Chile», concluyendo que es «realmente una vergüenza y eso demuestra la altura con la cual el Frente Amplio ha ido a todos los debates».€Para el académico de la Escuela de Ciencia Política de la UDP, Claudio Fuentes, el debate por TV de los candidatos de Chile Vamos es «el peor que hemos tenido desde el retorno de la democracia.

No fue un debate, simplemente fue un intercambio de improperios y juicios de valor».

Agrega que «siempre hay tensión política durante las primarias y en cualquier coalición, (pero) parece ser que en el caso de Ossandón la relación con el expresidente Piñera, estaría muy tensionada y cortada, lo que eventualmente podría significarle más de algún costo político para el futuro.

Si gana Piñera y tiene todo el apoyo de RN, difícilmente la posición de Ossandón se sustentará en el mediano plazo».De ahí que «la crítica sobre sus negocios y gestión, no es solo de la NM y del Frente Amplio, sino que de su propio sector, ese es el costo más grande que tiene que pagar Piñera en esta primaria.

Recibir una crítica frontal por lo del Banco de Talca y el tema Barrancones, lo incomodará con miras a la presidencial».Según el director ejecutivo del Instituto Libertad si bien es un hecho que lo que quedó del debate fue «una lógica de confrontación de personalidades», añade que «no es de extrañar que en un debate de primarias se alcance el nivel de tensión al que se llegó, donde cada aspirante le habla a su núcleo más duro».En ese sentido, advierte que «tener un candidato tan arrancado en las preferencias, como es el expresidente Piñera, al resto no le queda otra opción que tratar de diferenciarse y en algunos casos, malamente, atacarlo para hacer algo de mella en su aprobación».Por tanto, asegura que «hay un daño a la imagen de unidad del sector (…) pero es parte de lo que sucede en este tipo de disputas, donde se compite por un electorado muy similar.

Lo importante es cómo se recomponen los ánimos con miras a la elección definitiva de noviembre teniendo en mente los cambios que el país requiere para volver a la senda de progreso que se ha perdido».€En palabras del director del Centro de Opinión Pública de la UDD, Gonzalo Müller, lo dimes y diretes registrados en el debate de Chile Vamos es «el lado oscuro de la política».Ello, explica, porque el «senador Ossandón desde el inicio impuso los términos del debate basado en la descalificación personal y las peleas y alejado de los temas ciudadanos y las propuestas».

Por otro lado, destaca el experto «tanto Kast como el expresidente Piñera cayeron bajo esta lógica de debate, que más parecía un cara a cara de reality que un debate presidencial».Con todo, destaca que «recién sobre el final aparecieron las propuestas y el debate tuvo algunos destellos de acercarse a lo que debería haber sido lo central, las diferencias programáticas o las distintas prioridades de los candidatos.

Y pese a lo anterior, el alto interés del público, casi 30 puntos de rating, es una señal de la oportunidad desperdiciada por Chile Vamos para mostrar gobernabilidad y capacidad de diálogo».€Entre las 08:00 y las 18:00 horas de este domingo 2 de julio se llevarán a cabo en todo el país las primarias de Chile Vamos y el Frente Amplio.

El Servel entregará el primer boletín a las 19.30 horas o cuando tenga el 20% de los votos escrutados.

Un segundo reporte se hará a las 20:30 hrs, o con el 50% de los votos escrutados y otro a las 21:30 hrs, con el 90% de los votos.

Un último boletín se dará el lunes 3 de julio a las 11:00 horas.

Hay más de 13 millones de chilenos habilitados para votar y solo podrán hacerlo los independientes y militantes de los partidos que son parte del proceso. Con evidente desilusión, el presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Alfredo Moreno, comentó ayer el debate televisivo de los pre candidatos presidenciales por Chile Vamos.

«De verdad esperaba más.

Esperaba que hubiera la posibilidad que hubiera una discusión de ideas», dijo tras exponer en Enandes Lab 2017.El máximo timonel del empresariado explicó que «hubo demasiado conflicto, demasiadas discusiones más bien personales», agregando que «se desaprovechó un poco de haber podido tener la oportunidad de conocer más las ideas de cada uno de los pre candidatos».Y tal como lo explicó Moreno en entrevista con DF, la multigremial se prepara no solo para sostener reuniones con los candidatos presidenciales, sino también para realizar eventos donde puedan participar los aspirantes a La Moneda para discutir a fondo en torno a tres temáticas relevantes en el largo plazo.

Según explicó, los tres focos para el empresariado son: desarrollo tecnológico y trabajo; inclusión de grandes grupos de la sociedad en el mundo del trabajo; y la ciudad y la calidad de vida de los chilenos.Si bien los encuentros no tienen una fecha definida, el dirigente sostuvo que probablemente se realizarían en agosto y septiembre.

«La idea es tener los expertos en cada tema y poder invitar a los candidatos que pudieran dar sus opiniones sobre cada uno de los temas que vamos a plantear», recalcó.Más temprano, en su presentación «Felicidad, Confianza y Trabajo Colaborativo», Moreno recorrió los cambios que está viviendo el mundo, y deslizó su iniciativa 3xi (inspirarnos- incluirnos-innovarnos), asegurando que la única manera de ser fuerte y competitivo es trabajar en equipos.

En esa línea, aprovechó para respaldar la ley de inclusión de discapacitados impulsada por la Presidenta Bachelet.Su análisis fue más allá, lanzando una advertencia: «El desafío que tenemos hoy, a diferencia de lo que en este país se discute todos los días de cómo nos repartimos lo que hay, la verdad es que lo hay en 20 años lo va a perder.

Lo único que vamos a tener es lo que construyamos hoy.

Si no construimos hoy en Chile las empresas que van a estar ahí en 20 o 30 años más, no vamos a tener un país que progrese».

Ver nota publicada: https://www.df.cl/noticias/economia-y-politica/actualidad/dia-amargo-en-chile-vamos-se-suman-lamentos-por-debate-y-se-tensionan/2017-06-27/214205.html