En el webinar “Venezuela en la encrucijada: proyecciones políticas tras la intervención de EE. UU.”, académicos de la Facultad de Gobierno UDD abordaron las implicancias políticas, geopolíticas y regionales de la detención de Nicolás Maduro y su traslado a Estados Unidos, así como los posibles escenarios para América Latina y el orden internacional.
La Facultad de Gobierno de la UDD realizó el webinar “Venezuela en la encrucijada: proyecciones políticas tras la intervención de EE. UU.”, instancia de análisis académico que abordó uno de los hechos más relevantes del escenario internacional reciente: la sustracción de Nicolás Maduro desde Venezuela y su sometimiento a la justicia estadounidense, tras una operación liderada por Estados Unidos durante la madrugada del sábado 3 de enero.
La actividad fue moderada por el vicedecano de la Facultad de Gobierno UDD, Rodrigo Arellano, y contó con la participación de los académicos Guido Larson y Jorge Sanz, quienes han tenido una activa presencia en la agenda pública explicando las causas, consecuencias y proyecciones del nuevo escenario político venezolano y regional.
Al abrir el encuentro, Arellano destacó la magnitud del acontecimiento: “El sábado 3 de enero, en la madrugada de Chile, el mundo cambió. La intervención de Estados Unidos en Venezuela no solo marca un punto de inflexión para ese país, sino que abre una serie de interrogantes que impactan a América Latina y al sistema internacional en su conjunto”.
Durante el webinar, Guido Larson explicó que la operación estadounidense debe entenderse dentro de un marco estratégico más amplio, vinculado a la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos publicada en 2025. “Estados Unidos concibe al hemisferio occidental como una zona de influencia impermeable y ha definido que utilizará todos los medios a su alcance para impedir la penetración de actores adversarios. La sustracción de Maduro responde a esa lógica estratégica”, señaló.
Larson agregó que existieron señales previas a la intervención, como el despliegue militar en el Caribe y negociaciones fallidas con el régimen venezolano, subrayando además el carácter excepcional de la operación: “Una acción de este tipo no se veía desde 1989 con el caso Noriega. Es un proceso de largo aliento, con efectos políticos profundos y una transición que aún está lejos de resolverse”.
Por su parte, Jorge Sanz enfatizó que la detención de Maduro se ejecutó bajo una lógica principalmente policial y estratégica, más que ideológica. “Maduro fue tratado como el líder de una organización de narcotráfico internacional. La operación buscó desarticular un punto clave de apoyo de China en América Latina y evitar la consolidación de un Estado fallido en una zona geopolíticamente central para Estados Unidos”, explicó.
Respecto del escenario interno venezolano, ambos académicos coincidieron en que la permanencia de figuras del chavismo en el poder responde a criterios de estabilidad y control institucional.
“Una transición inmediata liderada por la oposición habría implicado un alto riesgo de desestabilización. Mantener a actores del régimen permite evitar una guerra civil y abre, eventualmente, un proceso gradual de cambio político”, sostuvo Larson.
El análisis también abordó las implicancias para América Latina, el debilitamiento del multilateralismo y el impacto que este nuevo escenario podría tener en países como Chile, particularmente en materia de política exterior y migración.
“Estamos entrando en un orden internacional más crudo, donde el poder y los intereses estratégicos pesan más que las normas. Para los países pequeños, el desafío será actuar con pragmatismo y claridad de objetivos”, afirmó Sanz.
El webinar concluyó destacando que el caso venezolano seguirá teniendo efectos en la política regional y global durante los próximos meses, en un contexto marcado por la incertidumbre, el reordenamiento de alianzas y la redefinición de las reglas del sistema internacional.
Revive el webinar aquí:
