Investigadores de la Facultad de Gobierno UDD, en conjunto con Faro UDD, desarrollaron un estudio de los resultados de las votaciones realizadas este domingo 17 de diciembre, revelando patrones de apoyo, participación y variaciones sustanciales en comparación con el proceso anterior.

El informe, liderado por el académico UDD Miguel Ángel Fernández, junto al decano de Gobierno UDD, Eugenio Guzmán, y Francisco Guzmán, utiliza datos del Servicio Electoral, el Censo Nacional de 2017 y diversas fuentes gubernamentales, con el fin de proporcionar una visión integral de los indicadores políticos a nivel comunal.

De esta manera, el estudio muestra que la participación electoral refleja variaciones notables entre regiones, siendo O’Higgins y Maule las de mayor participación, con 90,7% y 90,1%, respectivamente. Por otro lado, las regiones de Arica y Parinacota y Magallanes registraron niveles más bajos con 78,6% y 75,1%, revelando así diferencias significativas entre áreas urbanas y rurales.

Por otra parte, destaca que el 25% de las comunas con mayor nivel de ruralidad mostraron un mayor apoyo promedio a la opción «A Favor», con menor participación en comparación con las de bajo nivel de ruralidad. Esta tendencia sugiere una dinámica única en las comunas más pequeñas.

Un hallazgo clave es la influencia de la concentración de fieles evangélicos, donde el 20% de las comunas con mayor presencia de esta población fue el único grupo donde la opción «A Favor» superó a la «En Contra». Sin embargo, estas comunas experimentaron una significativa disminución en el apoyo hacia el «A Favor» en comparación con el plebiscito anterior.

Otro punto destacado es la relación con la concentración de población autoidentificada con pueblos originarios. Las comunas con niveles medios de población originaria mostraron un alto promedio de apoyo a la opción «En Contra», mientras que las de baja y alta concentración poblacional exhibieron patrones diferentes debido a sus características socioeconómicas.

El análisis revela una correlación interesante entre los niveles de pobreza comunal y el apoyo a las opciones plebiscitadas. El 20% de las comunas más pobres presentó una tasa de apoyo promedio a la opción «A Favor» superior al resto del país, desafiando expectativas y mostrando complejidad en las dinámicas electorales.

En términos generales, las comunas con mayor porcentaje de población migrante mostraron tasas más altas de apoyo electoral a la opción «En Contra». Este patrón se alinea con tendencias observadas en comunas rurales, de menores ingresos y mayor tasa de pobreza.

Ver estudio completo aquí.