Para el decano de la Facultad de Gobierno de la UDD, Eugenio Guzmán, Boric tuvo una mejor performance en el debate porque se le vio más “activo, más asertivo, más agresivo”. Sin embargo, también cree que dejó más en evidencia lo equivocado de su diagnóstico.

“Boric es quien más ha tenido que girar en temas económicos y de orden público, y eso quedó en evidencia porque a ese público le habló, a los más indecisos, que puede que quieran votar por él pero necesitan un guiño”.

En el caso de Kast, dice, “tenía que enfrentar las situaciones de debilidad de su campaña, como los dichos de sus parlamentarios del partido Republicano y otros. Y trató de develar las inconsistencias o volteretas de su rival. No creo que Kast haya estado más plano que en otros debates; lo que vimos fue un aprendizaje de Boric, un mayor despliegue”.