Alemania es un pa\u00eds que, al menos visto desde Chile, tiene todo lo que nos gustar\u00eda. Es seguro, estable, y eficiente. Tambi\u00e9n, es la tierra de proezas tecnol\u00f3gicas tales como Volkswagen, Mercedes, Porsche, y tantos otros. Sin embargo, a pesar de tantas maravillas, el modelo o sistema alem\u00e1n, al igual que el chileno, est\u00e1 enfrentando su mayor crisis en las \u00faltimas tres d\u00e9cadas, una suerte de terapia de shock, profunda y multicausal, la que podr\u00eda desencadenar, justo como en nuestro pa\u00eds, cambios estructurales que determinar\u00e1n el futuro de las pr\u00f3ximas generaciones.<\/p>\n\n\n\n
En los \u00faltimos a\u00f1os, Alemania ha centrado su modelo pol\u00edtico-econ\u00f3mico en cuatro factores fundamentales: austeridad fiscal; exportaci\u00f3n de bienes manufacturados con una fuerte dependencia del mercado chino; un reducido gasto militar que ni siquiera alcanza el 2% del PIB acordado por OTAN \u2013externalizando los costos de defensa a EE.UU.\u2013; y la transici\u00f3n a una matriz energ\u00e9tica m\u00e1s limpia, que implic\u00f3 depender desproporcionadamente del gas proveniente de Rusia, alcanzando el 55% del total, lo que se sum\u00f3 a la venta de refiner\u00edas, instalaciones de almacenamiento de gas y a la eliminaci\u00f3n gradual de reactores nucleares.<\/p>\n\n\n\n
En pocos a\u00f1os, estos cuatro factores han entrado en crisis. Primero, debido a las cicatrices dejadas por la pandemia del Covid-19, la famosa austeridad fiscal alemana pareciera estar en retirada. Muchos han argumentado que se est\u00e1 formando un nuevo consenso respecto a las potencialidades del gasto p\u00fablico, en particular dado que Alemania no ha invertido suficiente en infraestructura y existen m\u00faltiples \u00e1reas en las que se han quedado atr\u00e1s, como el mantenimiento de carreteras, puertos e incluso conectividad digital.<\/p>\n\n\n\n
Segundo, la dependencia de la industria y del mercado chino tambi\u00e9n est\u00e1n siendo cuestionadas. Seg\u00fan datos pre-pandemia, en t\u00e9rminos absolutos, la manufactura ya no est\u00e1 creciendo y su participaci\u00f3n en el PIB ha ca\u00eddo a solamente el 20%, lo que sigue siendo alto en comparaci\u00f3n a otros pa\u00edses desarrollados como EE.UU. y Reino Unido, donde dicho factor representa el 11% y 9% del PIB, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, existen serias dudas sobre c\u00f3mo sustentar la matriz productiva alemana de cara a la profundizaci\u00f3n de la transformaci\u00f3n digital y el envejecimiento acelerado de la poblaci\u00f3n. Al mismo tiempo, en funci\u00f3n a los costos asociados a una ola de \u201cdesglobalizaci\u00f3n\u201d, resulta evidente el riesgo de depender desproporcionadamente del mercado chino, que ha estado fuertemente golpeado por pol\u00edticas relacionadas con el control del Covid-19 y la burbuja inmobiliaria.<\/p>\n\n\n\n
Tercero, la guerra entre Rusia y Ucrania presenta obvios desaf\u00edos para la independencia energ\u00e9tica alemana, dado que la energ\u00eda empieza a ser utilizada como elemento de presi\u00f3n pol\u00edtica. Lo que se conecta con el \u00faltimo punto, los riesgos de la sobre dependencia del gas ruso han dejado en evidencia la necesidad para Alemania de contar con una estructura de defensa independiente y robusta.<\/p>\n\n\n\n
Todo sistema de toma de decisiones est\u00e1 caracterizado, en mayor o menor medida, por inercia organizacional. Siempre es dif\u00edcil llevar a cabo cambios significativos en todo tipo de instituciones. Lo mismo se aplica a sistemas pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n
Alemania, al igual que Chile, es un pa\u00eds que ha mantenido -con diferencias- un esquema exitoso y estable en las \u00faltimas d\u00e9cadas y que, de manera sorpresiva, se ha enfrentado de lleno a una serie de crisis multicausales que han cuestionado en gran medida los cimientos de la sociedad. Una suerte de \u201cterapia de shock\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la diferencia sustancial recae en que, a pesar de una importante fragmentaci\u00f3n, las fuerzas pol\u00edticas han convergido de forma pragm\u00e1tica al centro. En contraposici\u00f3n, en nuestro pa\u00eds, las autoridades est\u00e1n tomando el camino contrario. Radicalizaci\u00f3n en vez de la convergencia y moderaci\u00f3n. En ese sentido, me pregunto, si la terapia de shock que hemos vivido desde 2019 no ha sido suficiente para favorecer la cooperaci\u00f3n en Chile, y superar las mezquindades y los apetitos de la pol\u00edtica contingente, \u00bfqu\u00e9 lo ser\u00e1?, \u00bfqu\u00e9 tipo de crisis o shock necesitaremos para poder ver colaboraci\u00f3n al estilo alem\u00e1n?<\/p>\n\n\n\n