\u00bfQU\u00c9 SIGNIFICANCIA TIENE ESTE ASALTO AL PARLAMENTO?<\/h5>\n
Este asalto pone en entredicho el imperio de la Ley. Estos manifestantes han pasado la l\u00ednea roja. Hay ciertas cosas que la Ley y cualquier Estado pueden permitir, como la libre manifestaci\u00f3n. Pero esto de romper y tomar por la fuerza el Parlamento, pilar fundamental de un Estado de Derecho de Hong Kong, es bastante grave. Los manifestantes est\u00e1n jugando con fuego.<\/p>\n
\u00bfPERO LOS MANIFESTANTES NO TIENEN DERECHO A PENSAR QUE LA APLICACI\u00d3N DE ESTA LEY COARTAR\u00c1 SUS LIBERTADES?<\/h5>\n
Ellos creen que la aplicaci\u00f3n de la Ley podr\u00eda coartar la libertad de expresi\u00f3n y que el gobierno chino podr\u00eda tomar esa ley para perseguir a los opositores. Pero si vamos a estar trabajando en el plano de lo hipot\u00e9tico es bastante complicado. Porque hasta el momento no hay ning\u00fan viso de que el gobierno chino haya estado aplicando leyes distintas que no respeten la autonom\u00eda de Hong Kong tal como se comprometi\u00f3 hace 22 a\u00f1os atr\u00e1s cuando Reino Unido devolvi\u00f3 el territorio que hab\u00eda usurpado en 1840.<\/p>\n
\u00bfCHINA HA RESPETADO EL MODELO \u201cUN PA\u00cdS, DOS SISTEMAS?<\/h5>\n
China dijo que iba a respetar el modelo de \u201cun pa\u00eds, dos sistemas\u201d. Que no se iba a entrometer en los asuntos internos de Hong Kong exceptuando la defensa y en la pol\u00edtica exterior. Y hasta el d\u00eda de hoy se ha mantenido fiel a esa palabra. Todos los temores que tienen las fuerzas opositoras no tienen asideros. Creo que esto est\u00e1 orquestado para generar ruido en la prensa internacional. El 29 de junio, hace unos d\u00edas atr\u00e1s, hubo una manifestaci\u00f3n de un mill\u00f3n de ciudadanos de Hong Kong que salieron a las calles a pedir por que se respetara el imperio de la ley y eso no sali\u00f3 en ning\u00fan medio. Hay ciudadanos que prefieren el orden porque el orden les significa progreso. De hecho, si uno revisa el crecimiento econ\u00f3mico de Hong Kong, este a crecido m\u00e1s desde que retorn\u00f3 a manos chinas. Hace 22 a\u00f1os atr\u00e1s todos cre\u00edan que China iba a aplicar un sistema comunista y que Hong Kong no iba a seguir creciendo. Y pas\u00f3 totalmente lo contrario.<\/p>\n
\u00bfQU\u00c9 QUIEREN EN REALIDAD LOS MANIFESTANTES? \u00bfLA INDEPENDENCIA? \u00bfM\u00c1S AUTONOM\u00cdA?<\/h5>\n
No han planteado la independencia. Lo que quieren es que Beijing no tenga tanta incidencia. El sistema de elecci\u00f3n en Hong Kong es que los l\u00edderes tienen que contar con la aprobaci\u00f3n de Beijing. Pero esto fue aprobado 22 a\u00f1os atr\u00e1s en el acuerdo con Reino Unido. \u00bfY hab\u00eda democracia hace 22 a\u00f1os? No, no hab\u00eda. Hong Kong era gobernado por los brit\u00e1nicos y hab\u00eda un gobierno colonial. Hab\u00eda gobernadores ingleses nombrados por la Reina y toda la plana directiva eran todos brit\u00e1nicos. Respecto a una posible independencia, las leyes chinas son bastante fuertes. Si se declaran independientes, la Constituci\u00f3n china permite el uso de la fuerza para lograr la unificaci\u00f3n del pa\u00eds. Esto es v\u00e1lido tanto para Macao (ex colonia portuguesa hasta 1999), para Hong Kong como para Taiw\u00e1n tambi\u00e9n. Y esto no es tan raro tampoco, hay que ver el caso catal\u00e1n. Todos los pa\u00edses tratan de mantener la unidad nacional<\/p>\n
\u00bfY QU\u00c9 PODR\u00cdA PASAR SI LA COSA SE PONE PEOR?<\/h5>\n
Seg\u00fan los acuerdos entre China, la autoridad de Hong Kong y los brit\u00e1nicos, Beijing podr\u00eda intervenir s\u00f3lo si el gobierno de Hong Kong pierde el control del manejo de la situaci\u00f3n pol\u00edtica. Por eso las autoridades chinas y el gobierno local y los mismos habitantes han advertido que los manifestantes est\u00e1n jugando con fuego.<\/p>\n
\u00bfNO LE PARECE RARO QUE LOS MANIFESTANTES USEN LA BANDERA COLONIAL BRIT\u00c1NICA COMO S\u00cdMBOLO DE PROTESTO?<\/h5>\n
Creo que todas estas manifestaciones son extremistas. Y todos los extremos son malos. La descolonizaci\u00f3n ya es un hecho. Ellos son m\u00e1s libres de lo que eran hace 22 a\u00f1os atr\u00e1s. Los habitantes de Hong Kong tienen derechos a asumir cargos p\u00fablicos que antes eran para los brit\u00e1nicos. Plantear a que quieren volver a ser un Estado colonial es un extremismo puro y una irracionalidad de los manifestantes. En la \u00e9poca de los brit\u00e1nicos no eran m\u00e1s libres que ahora.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/files\/2019\/07\/2019-07-02_impresa.lasegunda.com_P23KQFTD.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"