{"id":2301,"date":"2018-01-03T22:32:19","date_gmt":"2018-01-04T01:32:19","guid":{"rendered":"http:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/?p=2301"},"modified":"2018-01-08T18:58:53","modified_gmt":"2018-01-08T21:58:53","slug":"guerra-comercial-2018-lo-que-se-avecina-para-eeuu-y-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/noticias\/2018\/01\/03\/guerra-comercial-2018-lo-que-se-avecina-para-eeuu-y-china\/","title":{"rendered":"\u00bfGuerra Comercial 2018? Lo que se avecina para EEUU y China"},"content":{"rendered":"

\"Foto<\/a><\/p>\n

Siempre que se acerca el final de un a\u00f1o aparecen los recuentos de lo que ha sido el a\u00f1o que nos deja. Los analistas de la econom\u00eda y el comercio internacional no han sido indiferentes a esta tarea, finalizando el a\u00f1o con m\u00e1s luces que sombras cuando todo auguraba que el 2017 ser\u00eda un a\u00f1o marcado por los conflictos internacionales. El TPP-12 desapareci\u00f3, pero revivi\u00f3 con su nuevo formato TPP-11 dando nuevos br\u00edos a la integraci\u00f3n transpac\u00edfica. Las negociaciones del BREXIT han progresado mediante la b\u00fasqueda de acuerdos que faciliten una continuidad en las relaciones comerciales abiertas entre Gran Breta\u00f1a y la Uni\u00f3n Europea. La re-negociaci\u00f3n del NAFTA no ha representado tampoco un punto de quiebre entre EEUU, Canad\u00e1 y M\u00e9xico, manteni\u00e9ndose relaciones abiertas entre los tres pa\u00edses. Y la que se esperaba que fuese la bomba at\u00f3mica del 2017, una guerra comercial o trade war<\/em>, entre China y EEUU, tampoco se concret\u00f3 en parte por el aparente feeling<\/em> que hubo entre los l\u00edderes Donald Trump y Xi Jinping. En funci\u00f3n de lo anterior, el 2017 fue un a\u00f1o relativamente bueno para el sistema comercial internacional. Los pa\u00edses no se retrotrajeron a sus trincheras con barreras proteccionistas, ni iniciaron guerras preventivas ni retaliatorias.<\/p>\n

De igual manera que se hace un recuento a final del a\u00f1o, tambi\u00e9n se proyectan expectativas con respecto a lo que el pr\u00f3ximo a\u00f1o, 2018, puede traer. Y es aqu\u00ed donde pesa un cierto nivel de pesimismo, sobre todo en funci\u00f3n de una potencial guerra comercial entre EEUU y China. Algunos analistas consideran que el 2017 fue efectivamente un a\u00f1o tranquilo, porque ambos bando estaban \u201cafilando los cuchillos\u201d, para eventualmente atacar el a\u00f1o 2018 con toda la fuerza de las medidas que hayan dise\u00f1ado. Los \u00faltimos meses del 2017 vieron como Trump denominaba a China como un \u201ccompetidor estrat\u00e9gico\u201d, y junto con Rusia lo consideraba una potencia \u201crevisionista\u201d. Si bien estos apelativos los utiliz\u00f3 en el contexto de la seguridad, son recursos ret\u00f3ricos que pueden llegar a materializarse en forma de sanciones econ\u00f3micas para llevar a cabo la agenda que prometi\u00f3 priorizar durante su campa\u00f1a: America First<\/em>.<\/p>\n

Robert Lighthizer, Representante Comercial de EEUU -director del USTR- ha estado preparando un an\u00e1lisis de todos los aspectos de la relaci\u00f3n comercial bilateral entre EEUU y China en los cuales los derechos de EEUU supuestamente est\u00e1n siendo vulnerados por malas pr\u00e1cticas comerciales chinas. En funci\u00f3n de este informe, la Administraci\u00f3n Trump espera tomar medidas que lleven al gobierno a reducir el enorme d\u00e9ficit comercial que mantiene con el gigante asi\u00e1tico. Algunos de los temas que aparecer\u00e1n en el horizonte en primer lugar ser\u00e1n el comercio de acero, los paneles solares, las lavadoras, y varios temas relacionados a la defensa de la propiedad intelectual. Estos representar\u00e1n peque\u00f1as batallas, que sumadas ir\u00e1n conformando una guerra completa en el escenario internacional. De ser as\u00ed, estar\u00edamos hablando de una guerra entre las dos principales potencias econ\u00f3micas del mundo, dado que China buscar\u00e1 tambi\u00e9n medidas retaliatorias para resarcirse del golpe. El volumen de esta disputa no dejar\u00e1 a nadie indiferente, y todo el sistema de comercio internacional se ver\u00e1 necesariamente impactado por la guerra sino-norteamericana.<\/p>\n

\u00bfExiste la posibilidad de atenuar esta guerra comercial? Es de esperar que as\u00ed sea, y que las batallas por las lavadoras o los paneles solares permanezcan aisladas, y no crucen a un terreno que obligue a una re-evaluaci\u00f3n completa de la relaci\u00f3n comercial bilateral. Trump es un presidente que se caracteriza por lograr tratos puntuales (deals<\/em>), y no acuerdos integrales (agreements<\/em>). Al actual mandatario de EEUU le gusta presentar ante sus audiencias dom\u00e9sticas ganancias concretas y f\u00e1cilmente explicables en los rallies<\/em> que continua desarrollando pese a no estar en campa\u00f1a. Este hecho, sumado a la supuesta buena relaci\u00f3n que ha desarrollado con el mandatario chino, permitir\u00eda aislar el conflicto a temas concretos, limitando el impacto que tendr\u00eda esta guerra a nivel mundial, y por lo tanto facilitando el progreso de los flujos comerciales a nivel mundial.<\/p>\n

\n
<\/div>\n
\n

FERNANDO SCHMIDT H.<\/h3>\n

Profesor Investigador, CERI.
\nFacultad de Gobierno, Universidad del Desarrollo<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Siempre que se acerca el final de un a\u00f1o aparecen los recuentos de lo que ha sido el a\u00f1o que nos deja. Los analistas de la econom\u00eda y el comercio internacional no han sido indiferentes a esta tarea, finalizando el a\u00f1o con m\u00e1s luces que sombras cuando todo auguraba que el 2017 ser\u00eda un a\u00f1o […]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":2304,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2301","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"featured_image_url":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/files\/2018\/01\/Foto-Art\u00edculo-3.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2301"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2316,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2301\/revisions\/2316"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}