{"id":2204,"date":"2017-09-10T23:18:47","date_gmt":"2017-09-11T02:18:47","guid":{"rendered":"http:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/?p=2204"},"modified":"2017-09-10T23:22:49","modified_gmt":"2017-09-11T02:22:49","slug":"2204","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/noticias\/2017\/09\/10\/2204\/","title":{"rendered":"Otra Mirada a Venezuela"},"content":{"rendered":"

\"Foto<\/a><\/p>\n

El mencionar a Venezuela trae inmediatamente a la vista un conflicto interno que deriva en un desastre democr\u00e1tico y la discusi\u00f3n al respecto se mueve entre los abusos del gobierno de Nicol\u00e1s Maduro y las protestas de la oposici\u00f3n, que dicho sea de paso, cada d\u00eda es mayor; entonces, \u00a0La pregunta obvia es \u00a0\u00bfQu\u00e9 ha sucedido en Venezuela? Esa respuesta es la que hay que empezar a buscar en diferentes espacios pol\u00edticos, en la ruptura de una simetr\u00eda democr\u00e1tica ante la aparici\u00f3n de una revoluci\u00f3n bolivariana que establece un desequilibrio, impulsado adem\u00e1s por la negativa de la oposici\u00f3n a participar en elecciones, que permiti\u00f3 mayor\u00edas abrumadoras y probablemente el inicio de la captura del Estado, rompiendo la relaci\u00f3n de fuerzas. En la particular llegada de Ch\u00e1vez al poder y las caracter\u00edsticas de su liderazgo; en la corrupci\u00f3n venezolana de los 90\u2019, en los caudillismos propios de Am\u00e9rica Latina\u00a0 que hicieron\u00a0 caer a Venezuela,\u00a0 en la influencia castrista sobre los comunistas de Am\u00e9rica \u00bfo en otros espacios?. Antes de buscar convengamos que Venezuela es un pa\u00eds riqu\u00edsimo en t\u00e9rminos de reservas de petr\u00f3leo, por lo tanto, no deber\u00eda estar en las condiciones que hoy est\u00e1 pero, la realidad demuestra brutalmente que el voluntarismo y el resentimiento ideol\u00f3gico no son suficientes para gobernar y administrar un pa\u00eds.<\/p>\n

Intentaremos buscar una respuesta que nos permita encontrar una base para comprender lo sucedido y nuestro punto de inicio est\u00e1 en la crisis generada en el mundo con la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn y la inmediatamente posterior ca\u00edda de la URSS, lo que gener\u00f3 una crisis mundial del comunismo. Siendo Am\u00e9rica, un subcontinente que \u201csoluciona\u201d sus problemas culpando al \u201cImperio\u201d, el golpe que signific\u00f3 el t\u00e9rmino de los socialismos reales permiti\u00f3 la coordinaci\u00f3n de las fracciones, partidos y movimientos afines a la URSS y a Cuba, para organizarse en 1990 en lo que se conoce como el Foro de Sao Paulo[1]<\/a>. Su organizaci\u00f3n (dependiendo del autor), se divide entre el Partido de los Trabajadores de Brasil y Fidel Castro.<\/p>\n

A esa fecha el foro era un ente en extremo ideol\u00f3gico que buscaba \u00a0coordinar a de los partidos de izquierda en la necesidad de controlar a los diferentes Estados que habiendo salido del per\u00edodo de dictaduras militares, hab\u00edan optado por distintos procesos democr\u00e1ticos condenando las dictaduras, pero con el cuidado de mantener algunas estructuras conservadoras.<\/p>\n

Avanzado el tiempo y en lo particular de Venezuela, la crisis de fines de los 90\u2019 hizo aparecer a un militar que intenta un golpe de estado sin \u00e9xito pero que en el futuro inmediato de ese episodio, alcanza la presidencia a trav\u00e9s de elecciones que lo confirman una y otra vez. Su f\u00f3rmula fue aprovechar adecuadamente el precio del petr\u00f3leo y utilizar esos recursos en programas sociales junto con desmantelar el sistema pol\u00edtico a trav\u00e9s de lo que llam\u00f3 la revoluci\u00f3n bolivariana, en estrecho contacto y control econ\u00f3mico de los integrantes del Foro de Sao Paulo. Cuba, Nicaragua, Bolivia entre otros, recib\u00edan importantes aportes econ\u00f3micos de Ch\u00e1vez\u00a0 (ya no eran recursos de Venezuela, era plata de los hermanos bolivarianos entregados por el l\u00edder populista). En lo pol\u00edtico cambi\u00f3 la constituci\u00f3n, cambi\u00f3 el nombre de Venezuela, mismo programa de otros integrantes del Foro y se dio cumplimiento a un ideario revolucionario sustentado en los aportes extraordinarios del petr\u00f3leo a un precio alt\u00edsimo.<\/p>\n

La idea era sostener los movimientos y gobiernos socialistas en medio de la crisis derivada de la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn. En ese contexto podemos encontrar lo acordado por el Foro en sus inicios, destinado a resolver negociadamente los conflictos guerrilleros en Am\u00e9rica Latina, lo que se comprueba en las disputas Colombia \u2013 Venezuela por el encubrimiento que prestaba Ch\u00e1vez a la FARC tanto en el discurso como en la protecci\u00f3n de santuarios y posteriormente el desarme de FARC en sede cubana.<\/p>\n

A inicios de los 2000\u2019 y como producto de las reformas contra sentido llevadas adelante por el gobierno, el d\u00f3lar comenz\u00f3 a sufrir las consecuencias y se retiraron capitales\u00a0 importantes lo que llev\u00f3 a fijar el tipo de cambio y a definir qui\u00e9n y por qu\u00e9 pod\u00eda acceder a comprar d\u00f3lares. Los manejos econ\u00f3micos internos que introdujeron grandes cantidades de recursos a programas sociales dirigidos a partidarios del gobierno, tambi\u00e9n aumentaron\u00a0 la deuda externa nominal\u00a0 en m\u00e1s de un 300% entre 2006 y 2014.<\/p>\n

Existe un punto de inflexi\u00f3n en la crisis venezolana y es el fallecimiento del Presidente Hugo Ch\u00e1vez. \u00c9l era capaz de sostener sus ideas a trav\u00e9s del discurso y la utilizaci\u00f3n indiscriminada de los recursos econ\u00f3micos en clientelismo y compra de lealtades (Aliados del Foro de Sao Paulo y Fuerzas Armadas), en la creaci\u00f3n de milicias paramilitares y en la construcci\u00f3n de un muro de contenci\u00f3n frente a una oposici\u00f3n que adquir\u00eda visibilidad.<\/p>\n

La disputa por la sucesi\u00f3n de Ch\u00e1vez se soluciona con la elecci\u00f3n de Nicol\u00e1s Maduro. Su preparaci\u00f3n distaba de las capacidades que se requer\u00edan para enfrentar la crisis y su soluci\u00f3n de los problemas va alineada con el culto a Ch\u00e1vez, el endurecimiento de las medidas de control de la oposici\u00f3n, la degradaci\u00f3n del estado de derecho y el voluntarismo de llevar adelante visiones pol\u00edticas que s\u00f3lo han agravado la crisis precipitando la entrada a un\u00a0 camino y a una din\u00e1mica que s\u00f3lo conduce a una salida tr\u00e1gica. Recordemos que las jornadas de protesta han dejado m\u00e1s de cien muertos.<\/p>\n

Otro factor que marca la crisis actual de Venezuela lo da el entorno internacional. La situaci\u00f3n pol\u00edtica en Am\u00e9rica Latina empieza a cambiar de signo junto con la baja del precio del petr\u00f3leo lo que da confianza a la oposici\u00f3n venezolana. Cuba abre sus relaciones con EE.UU., la corrupci\u00f3n comienza a aflorar en los asociados al Foro de Sao Paulo, los apoyos internacionales se pierden por la acci\u00f3n decidida de la OEA con el nuevo secretario general Almagro.<\/p>\n

Junto con ello, los errores propios del liderazgo de Maduro que demuestran alg\u00fan nivel de desesperaci\u00f3n, lo han llevado a herramientas stalinistas como el cierre o control de los medios de comunicaci\u00f3n, control de fronteras, represi\u00f3n excesiva y la utilizaci\u00f3n de todo el poder del Estado en contra de las manifestaciones opositoras. Lo anterior s\u00f3lo ha generado la tendencia a aislar a Venezuela.<\/p>\n

La descripci\u00f3n del problema venezolano desde una perspectiva ideol\u00f3gica, nos demuestra que el apego voluntarista a la ideolog\u00eda, no se condice con los avances de la sociedad mundial en el siglo XXI. La aparici\u00f3n de una verdadera opini\u00f3n p\u00fablica mundial a partir de la facilidad de las comunicaciones, no permiten, como anta\u00f1o, el disfrazar la realidad dentro o fuera de las fronteras, no se corta la emisi\u00f3n de informaci\u00f3n cerrando medios de comunicaci\u00f3n, s\u00f3lo se desprestigia el estado de derecho y la imagen internacional. Nicol\u00e1s Maduro y su c\u00fapula gobernante no ha comprendido que la sociedad internacional cambi\u00f3 y que el mundo observa e interviene. Los apoyos ideol\u00f3gicos de los integrantes del Foro se encuentran deprimidos por\u00a0 problemas de corrupci\u00f3n, el mismo est\u00e1 acusado por la ex fiscal general de narcotr\u00e1fico; es decir, la reserva moral que lleva per se la revoluci\u00f3n ha ca\u00eddo, el l\u00edder original ha fallecido, el apoyo regional derivado del clientelismo se ha reducido, la cr\u00edtica internacional se multiplica,\u00a0 las bases del movimiento se sostienen en la fuerza de las armas, la \u201cultima ratio\u201d, lo que lleva a pensar que las salidas a la crisis venezolana son cada vez m\u00e1s estrechas.<\/p>\n

Como conclusi\u00f3n de esta mirada a Venezuela, se puede se\u00f1alar que la ideolog\u00eda extrema no es aceptada en la sociedad internacional del siglo XXI; los recursos naturales son para beneficio del pueblo que los posee y no para sostener reg\u00edmenes improductivos por razones ideol\u00f3gicas, la preparaci\u00f3n de los l\u00edderes empieza a ser fundamental en el siglo del conocimiento, la utilizaci\u00f3n de las armas en poder de\u00a0 fuerzas armadas ideologizadas es un riesgo para un sistema democr\u00e1tico, pero mayor es entregar armas a grupos paramilitares afines al gobierno.<\/p>\n

En definitiva, el camino ideol\u00f3gico elegido por Nicol\u00e1s Maduro es un ejemplo que debe estudiarse en la ciencia pol\u00edtica como la tormenta perfecta para destruir un sistema democr\u00e1tico.<\/p>\n

[1]<\/a> Foro de Sao Paulo: http:\/\/www.granma.cu\/xxii-foro-de-sao-paulo\/2016-06-16 El Foro de S\u00e3o Paulo es un foro de partidos y grupos de izquierda latinoamericanos, fundado en Brasil en 1990. Fue constituido para reunir esfuerzos de los partidos y movimientos de izquierda y debatir sobre el escenario internacional despu\u00e9s del derrumbe del campo socialista y las consecuencias del neoliberalismo en los pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica y el Caribe. Detr\u00e1s de su gestaci\u00f3n estuvieron el l\u00edder cubano Fidel Castro y el ex presidente brasile\u00f1o Luiz In\u00e1cio Lula da Silva.<\/p>\n

Se han realizado 21 encuentros del Foro: Ciudad de M\u00e9xico (1991), Managua (1992), La Habana (1993), Montevideo (1995), San Salvador (1996), Porto Alegre (1997), Ciudad de M\u00e9xico (1998), Managua (2000), La Habana (2001), Ciudad de Guatemala (2002), Quito (2003), S\u00e3o Paulo (2005), San Salvador (2007), Montevideo (2008), Ciudad de M\u00e9xico (2009), Buenos Aires (2010), Managua (2011), Caracas (2012, S\u00e3o Paulo (2013), La Paz (2014) y M\u00e9xico (2015). Este a\u00f1o se celebrar\u00e1 el XXII encuentro en la ciudad de San Salvador.<\/p>\n

\n
<\/div>\n
\n

Jorge Sanz<\/h3>\n

Docente Facultad de Gobierno, Universidad del Desarrollo.
\nDoctor en Desarrollo Local y Territorio, Universidad Jaume I de Castell\u00f3n de la Plana, Espa\u00f1a.
\njotasanzjota@gmail.com<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Paz no es m\u00e1s que un estado que elimina los medios violentos, pero no elimina las posibilidades de conflictos usando otros medios
\nJulien Freund (1995) <\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2204","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-newsletter"],"featured_image_url":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2204"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2208,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2204\/revisions\/2208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}