{"id":2118,"date":"2017-07-09T18:58:06","date_gmt":"2017-07-09T22:58:06","guid":{"rendered":"http:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/?p=2118"},"modified":"2017-07-10T21:37:59","modified_gmt":"2017-07-11T01:37:59","slug":"la-fallida-apuesta-de-may","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/noticias\/2017\/07\/09\/la-fallida-apuesta-de-may\/","title":{"rendered":"La fallida apuesta de Theresa May"},"content":{"rendered":"

\"Foto<\/a><\/p>\n

El 18 de abril Theresa May sorprendi\u00f3 al palacio de Westminster y llam\u00f3 a una elecci\u00f3n anticipada a celebrarse el siguiente 08 de junio. En su discurso inicial marc\u00f3 especial \u00e9nfasis en el inter\u00e9s nacional, la posibilidad de potenciar su gobierno y de negociar una salida de la Uni\u00f3n Europea que sea acorde a las necesidades y expectativas del pueblo brit\u00e1nico. En ese momento, indic\u00f3 que la \u00fanica forma de mantener estabilidad para el futuro del Reino Unido era evitar la peque\u00f1ez pol\u00edtica de divisi\u00f3n que llevaban a cabo sus contendores, los cuales amenazaron sistem\u00e1ticamente con una paralizaci\u00f3n de los proyectos legislativos a favor del brexit. De esta forma, la Primera Ministra lanz\u00f3 un potente desaf\u00edo hacia sus contrincantes: dejar el futuro del brexit al \u00e1rbitro democr\u00e1tico de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n

Ya con los comicios consumados, la sentencia de una fallida apuesta por parte de la l\u00edder conservadora es obvia, pero no as\u00ed las razones de fondo que llevaron al Partido Conservador a perder 13 esca\u00f1os en el Parlamento, a formar un gobierno de minor\u00eda y aceptar la derrota electoral m\u00e1s dura para los conservadores desde la llegada al poder de Tony Blair en la d\u00e9cada del \u201990. As\u00ed, para analizar el fen\u00f3meno electoral de la pasada elecci\u00f3n se observar\u00e1n los resultados electorales, la configuraci\u00f3n espacial del nuevo parlamento brit\u00e1nico, la mala lectura pol\u00edtica de los conservadores, los hitos que marcaron un verdadero renacer del laborismo liderado por James Corby y el futuro del brexit.<\/p>\n

En primer lugar, los resultados electorales exhiben no solo el significativo declive en el que se encuentra May, sino que tambi\u00e9n muestran el auge de un laborismo muy distinto al de la era de Tony Blair. As\u00ed, a nivel general (ver Tabla n\u00b0 1), los trece esca\u00f1os y 5,5 puntos porcentuales de apoyo electoral perdidos por el Partido Conservador no solo se traducen en su incapacidad para generar un gobierno de mayor\u00eda, sino que tambi\u00e9n contrastan con los 32 puestos en la C\u00e1mara de los Comunes de ganancia neta que presenta el partido liderado por James Corby y los m\u00e1s de 9 puntos porcentuales de apoyo electoral. Este notable cambio electoral signific\u00f3 que un 12,5% de los electores brit\u00e1nicos decidieran cambiar su decisi\u00f3n de voto respecto de la pasada elecci\u00f3n.<\/p>\n

Tabla n\u00b0 01: Comparaci\u00f3n Resultados Elecciones 2015 – 2017<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Partido<\/td>\nEsca\u00f1os<\/td>\nTriunfos<\/td>\nP\u00e9rdidas<\/td>\nDif. Neta<\/td>\nVotos<\/td>\n% Votos<\/td>\nDif. % Votos<\/td>\n<\/tr>\n
Conservador (CON)<\/td>\n318<\/td>\n20<\/td>\n33<\/td>\n-13<\/td>\n13,650,918<\/td>\n42.5%<\/td>\n5.5%<\/td>\n<\/tr>\n
Laborista (LABOR)<\/td>\n262<\/td>\n37<\/td>\n5<\/td>\n32<\/td>\n12,858,644<\/td>\n40.0%<\/td>\n9.5%<\/td>\n<\/tr>\n
Liberal Democr\u00e1tico (LDP)<\/td>\n12<\/td>\n8<\/td>\n5<\/td>\n3<\/td>\n2,368,038<\/td>\n7.4%<\/td>\n-0.5%<\/td>\n<\/tr>\n
P. Nacional de Escocia (SNP)<\/td>\n35<\/td>\n1<\/td>\n20<\/td>\n-19<\/td>\n977,568<\/td>\n3.0%<\/td>\n-1.7%<\/td>\n<\/tr>\n
Partido Independentista (Ukip)<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n593,852<\/td>\n1.9%<\/td>\n-10.8%<\/td>\n<\/tr>\n
Partido Verde (Grn)<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n524,604<\/td>\n1.6%<\/td>\n-2.1%<\/td>\n<\/tr>\n
P. Unionista Dem\u00f3crata (DUP)<\/td>\n10<\/td>\n2<\/td>\n0<\/td>\n2<\/td>\n292,316<\/td>\n0.9%<\/td>\n0.3%<\/td>\n<\/tr>\n
Sinn F\u00e9in (SF)<\/td>\n7<\/td>\n3<\/td>\n0<\/td>\n3<\/td>\n238,915<\/td>\n0.7%<\/td>\n0.2%<\/td>\n<\/tr>\n
Partido Comunista (PC)<\/td>\n4<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n164,466<\/td>\n0.5%<\/td>\n-0.1%<\/td>\n<\/tr>\n
Independientes<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n4<\/td>\n-4<\/td>\n144,884<\/td>\n0.5%<\/td>\n0.1%<\/td>\n<\/tr>\n
Otros<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n5<\/td>\n-5<\/td>\n280,329<\/td>\n1.0%<\/td>\n-0.1%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Una segunda arista relevante a observar tiene relaci\u00f3n con el cambio en el liderazgo del Partido Laborista. Desde mediados de la d\u00e9cada del 90′, y con mucha fuerza tras el inicio de la llamada guerra contra el terror, las fuerzas progresistas brit\u00e1nicas – lideradas por el ex Primer Ministro Tony Blair – se caracterizaron por una posici\u00f3n pol\u00edtica moderada, manteniendo en gran parte el legado de la administraci\u00f3n conservadora anterior, y una misi\u00f3n de vinculaci\u00f3n con la Uni\u00f3n Europea que llevo a hablar de la pol\u00edtica del \u00abeuro centrismo\u00bb. Sin embargo, la salida de Blair, la derrota electoral de Brown, una importante p\u00e9rdida de apoyo electoral en la elecci\u00f3n de 2013 y fracaso en las votaciones del brexit llevaron a los laboristas a una profunda crisis de identidad pol\u00edtica y vinculaci\u00f3n con el electorado; as\u00ed, la llegaba de Corby como l\u00edder del partido arrastr\u00f3 al laborismo a pol\u00edticas que no ten\u00edan eco dentro del manifiesto oficial del partido desde la d\u00e9cada de 1970. Con ello, se ha comenzado a indicar este 2017 como el fin de la era Blair y el auge de una nueva ala laborista m\u00e1s inclinada a pol\u00edticas de izquierda.<\/p>\n

Analizar la derrota de May requiere indicar la disociaci\u00f3n existente entre el mensaje de la l\u00edder conservadora de un Reino Unido poderoso, con capacidad de gobernar y de aplicar el estado de derecho para proteger a sus ciudadanos, y las pol\u00edticas que tom\u00f3 como secretaria del interior (Home Secretary) bajo la administraci\u00f3n de Cameron. As\u00ed, los atentados ocurridos en Londres en el periodo previo a la elecci\u00f3n arrastraron frente a la opini\u00f3n p\u00fablica la disminuci\u00f3n de efectivos policiales para la seguridad interna llevada a cabo por May, hecho pol\u00edtico que socav\u00f3 su credibilidad frente al pueblo brit\u00e1nico y su real intenci\u00f3n de controlar la inmigraci\u00f3n y seguridad interna del pa\u00eds. Este punto significativo no s\u00f3lo cambi\u00f3 el momento pol\u00edtico, sino que permiti\u00f3 a los laboristas atacar el mensaje central de la apuesta pol\u00edtica de la primera ministra. Desde los cuestionamientos de l\u00edderes de opini\u00f3n, prensa y la propia ciudadan\u00eda las encuestas de opini\u00f3n mostraron un deterioro progresivo en el apoyo a los candidatos conservadores, y con ello, al liderazgo de May.<\/p>\n

Otra consecuencia directa de la derrota electoral fue la formaci\u00f3n de un gobierno de minor\u00eda. Dentro de la tradici\u00f3n democr\u00e1tica brit\u00e1nica, se llama as\u00ed a un gobierno conformado por un partido que no logra la mayor\u00eda de los esca\u00f1os en la C\u00e1mara de los Comunes y requiere pactar, mediante la firma de un acuerdo de entendimiento, con un segundo partido pol\u00edtico. Esta jugada pol\u00edtica por lo general goza de una alta inestabilidad, y no existe un gobierno brit\u00e1nico en el \u00faltimo siglo que haya sido capaz de terminar su mandato con esta f\u00f3rmula de acuerdo. En el caso de May, sus opciones estaban reducidas (especialmente debido a la posici\u00f3n del partido frente al brexit), situaci\u00f3n que la llevo a pactar con el Partido Unionista Dem\u00f3crata de Irlanda del Norte. Sus 10 parlamentarios permitieron al Partido Conservador superar estrechamente el umbral necesario para gobernar[1]<\/a><\/p>\n

Este hecho anterior marcar\u00e1 el futuro de la salida del Reino Unido desde la Uni\u00f3n Europea, puesto que el partido Unionista – si bien a favor del brexit – sostiene una visi\u00f3n ampliamente m\u00e1s moderada que el programa original establecido por May y su equipo. En t\u00e9rminos pol\u00edticos esto solo aumentar\u00e1 la tensi\u00f3n sobre la estabilidad, sino que tambi\u00e9n posicionarla al laborismo al acecho del gobierno; mientras en t\u00e9rminos econ\u00f3micos aumenta la incertidumbre sobre la situaci\u00f3n brit\u00e1nica.<\/p>\n

En s\u00edntesis, una jugada pol\u00edtica de May que buscaba consolidar su fuerza y liderazgo de cara a las negociaciones con el resto de Europa, termino por da\u00f1ar irreparablemente su capacidad de gobernar al interior del pa\u00eds y, quiz\u00e1s a\u00fan m\u00e1s importante, la dejo en una d\u00e9bil posici\u00f3n comparada con el resto de las potencias europeas para negociar la salida del Reino Unido en una posici\u00f3n de igualdad. Los vaticinios de su gobierno no son optimistas, y ni el m\u00e1s ac\u00e9rrimo seguidor de la segunda mujer primera ministra en la historia brit\u00e1nica es capaz de asegurar el tiempo que le queda a este gobierno de minor\u00eda.<\/p>\n

[1]<\/a> La c\u00e1mara de los comunes, \u00fanico \u00f3rgano pol\u00edtico electo mediante sufragio popular, est\u00e1 compuesto por 650 miembros electos en distritos uninominales bajo f\u00f3rmula de mayor\u00eda simple (o first past the post como se le conoce en la cultura anglosajona). Para formar gobierno de requieren 325 representantes, en la pasada elecci\u00f3n del 08 de junio, los conservadores lograron ungir solo 318 parlamentarios.<\/em><\/p>\n

\n
<\/div>\n
\n

Miguel \u00c1ngel Fern\u00e1ndez<\/h3>\n

Profesor Investigador, Facultad de Gobierno UDD.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 18 de abril Theresa May sorprendi\u00f3 al palacio de Westminster y llam\u00f3 a una elecci\u00f3n anticipada a celebrarse el siguiente 08 de junio. En su discurso inicial marc\u00f3 especial \u00e9nfasis en el inter\u00e9s nacional, la posibilidad de potenciar su gobierno y de negociar una salida de la Uni\u00f3n Europea que sea acorde a las […]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":2119,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2118","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"featured_image_url":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/files\/2017\/07\/Foto-Art\u00edculo-4.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2118"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2118\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2134,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2118\/revisions\/2134"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2119"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}