{"id":1566,"date":"2016-01-25T16:14:25","date_gmt":"2016-01-25T19:14:25","guid":{"rendered":"http:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/?p=1566"},"modified":"2016-01-29T15:51:20","modified_gmt":"2016-01-29T18:51:20","slug":"el-fin-de-la-revolucion-bolivariana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/noticias\/2016\/01\/25\/el-fin-de-la-revolucion-bolivariana\/","title":{"rendered":"El Fin de La Revoluci\u00f3n Bolivariana"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/files\/2016\/01\/troncosoweb.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-1586\" alt=\"troncosoweb\" src=\"http:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/files\/2016\/01\/troncosoweb-300x196.jpg\" width=\"300\" height=\"196\" srcset=\"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/files\/2016\/01\/troncosoweb-300x196.jpg 300w, https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/files\/2016\/01\/troncosoweb.jpg 640w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hugo Ch\u00e1vez empez\u00f3 a construir su protagonismo en la vida pol\u00edtica venezolana a partir del 4 de febrero de 1992, siendo uno de los l\u00edderes de un fallido intento de golpe de Estado en Venezuela. Se estima que la rebeli\u00f3n dej\u00f3 m\u00e1s de 50 muertos, entre quienes se cuentan trabajadores desarmados del canal estatal VTV, mientras Ch\u00e1vez se instalaba para transmitir al pa\u00eds la rebeli\u00f3n militar y hacer un llamado a los dem\u00e1s uniformados para romper con el orden constitucional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El golpe no prosper\u00f3 y los militares responsables fueron encarcelados. Ch\u00e1vez fue condenado a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n. Sin embargo, en 1993 fue sobrese\u00eddo por el recientemente electo presidente Rafael Caldera, como parte de una estrategia pol\u00edtica para atraer el apoyo de la izquierda m\u00e1s extrema y de los sectores populares.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En 1998 Ch\u00e1vez gan\u00f3 la elecci\u00f3n presidencial y asumi\u00f3 como presidente jurando sobre una \u201cmoribunda\u201d Constituci\u00f3n. Este fue el resultado de un conjunto de malas reacciones de la clase pol\u00edtica de entonces ante la persistente disminuci\u00f3n del precio del petr\u00f3leo, donde el populismo se impuso por sobre el pragmatismo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Este fue el inicio de un r\u00e9gimen que empez\u00f3 por hacerse una Constituci\u00f3n a la medida, aprovechando la inexistencia de una oposici\u00f3n pol\u00edtica de peso. Se han escrito varios ensayos, e incluso libros sobre el r\u00e9gimen pol\u00edtico de la Venezuela de Ch\u00e1vez y Maduro, destacando los aspectos que lo hacen un caso especial. Sin embargo, m\u00e1s all\u00e1 de que cada pa\u00eds sea distinto del resto, el llamado Socialismo del siglo XXI no es m\u00e1s que un populismo autoritario, es decir, una versi\u00f3n latinoamericana moderna del fascismo. Llegando en la actualidad a ser una verdadera caricatura de s\u00ed misma.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La descomposici\u00f3n institucional y la toma de todo el poder del Estado por parte del chavismo fueron paulatinos. Descubrieron una forma sutil de \u201ccrackear\u201d la democracia, instalando un gobierno dictatorial y opresor, sin que se produjeran reacciones oportunas por parte de organizaciones tanto nacionales como internacionales. Este proceso se consolid\u00f3 en 2005, luego que la oposici\u00f3n se abstuviera de participar en las elecciones legislativas, dejando al chavismo con el control total del poder legislativo. Desde entonces, cualquier aberraci\u00f3n pod\u00eda cumplir con las formas democr\u00e1ticas, incluidas reiteradas violaciones a los Derechos Humanos o a la misma Constituci\u00f3n que el chavismo hab\u00eda redactado. Por ejemplo, la llegada de Maduro a la presidencia de la rep\u00fablica fue absolutamente inconstitucional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por motivos de salud, Ch\u00e1vez nunca pudo jurar como presidente ante el Tribunal Supremo de Justicia luego de las elecciones de 2012.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El art\u00edculo 233, inciso segundo, de la Constituci\u00f3n establece:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cCuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesi\u00f3n, se proceder\u00e1 a una nueva elecci\u00f3n universal, directa y secreta dentro\u00a0 de los treinta d\u00edas consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesi\u00f3n el nuevo Presidente o la\u00a0 nueva Presidenta, se encargar\u00e1 de la Presidencia de la Rep\u00fablica el\u00a0 Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, luego del fallecimiento de Ch\u00e1vez, fue el vicepresidente, Nicol\u00e1s Maduro, quien asumi\u00f3 la Presidencia de la Rep\u00fablica y no Diosdado Cabello, quien era presidente de la Asamblea Nacional en ese momento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El\u00a0 art\u00edculo 229 de la Constituci\u00f3n venezolana proh\u00edbe que el Vicepresidente Ejecutivo (para distinguirlo de los vicepresidentes de la Asamblea Nacional) sea elegido presidente de la Naci\u00f3n. Sin embargo, el Tribunal Supremo otorg\u00f3 a Nicol\u00e1s Maduro la calidad de Presidente Encargado, cargo que no existe en la Constituci\u00f3n y que, al no\u00a0 tener la calidad de vicepresidente, lo habilitar\u00eda para ser candidato en la elecci\u00f3n que se debe llevar a efecto dentro de 30 d\u00edas desde el fallecimiento de Hugo Ch\u00e1vez.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El rol de Jos\u00e9 Miguel Insulza como Secretario General de la OEA fue pat\u00e9tico, por decir lo menos. Siempre se excus\u00f3 alegando que para poder opinar requer\u00eda el mandato de alg\u00fan gobierno miembro de la OEA. As\u00ed que mantuvo silencio sobre las escandalosas violaciones a los Derechos Humanos y a la democracia en Venezuela. Contrasta con la proactiva actitud que ha tenido el nuevo Secretario General de la OEA hacia Venezuela, exigiendo compromiso con la democracia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la Venezuela actual la prensa independiente es perseguida, los opositores son torturados y encarcelados, el Estado usa todo su poder y recursos para hacerse propaganda y amedrentar a la gente com\u00fan y corriente, que en su mayor\u00eda depende del Estado para subsistir. El socialismo del siglo XXI venezolano acab\u00f3 con pr\u00e1cticamente toda la actividad privada. Human Right Watch (expulsados del pa\u00eds, obviamente) emiti\u00f3 un informe documentando casos de violaciones a los Derechos Humanos en Venezuela.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En Venezuela hay elecciones, pero tambi\u00e9n las hab\u00eda en el Irak de Sadam Hussein y el mismo Hitler lleg\u00f3 al poder por medio del voto. El intervencionismo electoral es flagrante. El uso de recursos p\u00fablicos para la propaganda pol\u00edtica no tiene l\u00edmites y las descalificaciones de los opositores por parte del gobierno es constante y brutal. El caso de la jueza Afiuni o el encarcelamiento de Leopoldo L\u00f3pez son s\u00f3lo algunos ejemplos dram\u00e1ticos de un sistema de amedrentamiento m\u00e1s generalizado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A pesar del desastre que ha significado para Venezuela la autodenominada Revoluci\u00f3n Bolivariana, hay quienes intentan defender la gesti\u00f3n de Ch\u00e1vez, destacando su preocupaci\u00f3n por los sectores m\u00e1s postergados de la poblaci\u00f3n (que justificar\u00edan todos los dem\u00e1s horrores). Sin embargo, esta defensa es d\u00e9bil y falaz.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Entre los aspectos que se suelen destacar est\u00e1n: las ayudas sociales entregadas a trav\u00e9s de las Misiones, la construcci\u00f3n de viviendas sociales y que el sueldo m\u00ednimo ser\u00eda el m\u00e1s alto de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se cometen, al menos, dos errores al evaluar las entregas de ayudas sociales o de viviendas. Por un lado, se muestran los programas de Ch\u00e1vez como si los anteriores gobiernos socialistas y socialdem\u00f3cratas de AD y COPEI, desde la vuelta a la democracia en 1958, no hubiesen tenido programas sociales, lo que es absolutamente falso. De hecho, por algo se recuerda al primer gobierno de Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez (1974-1979) como la \u00e9poca de \u201cvacas gordas\u201d de Venezuela.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En un estudio elaborado por Alay\u00f3n y de Viana (2012) para la Asociaci\u00f3n Venezolana de Ejecutivos y el prestigioso Instituto de Estudios Superiores de Administraci\u00f3n (IESA), los autores usan datos oficiales para mostrar que el gobierno de Ch\u00e1vez fue el que menos viviendas ha construido al a\u00f1o, por habitante, desde 1964, y que durante los primeros 5 a\u00f1os de chavismo, fue el per\u00edodo en que menos viviendas se construyeron en Venezuela desde que se tenga registro. Otra gran diferencia es que en los gobiernos democr\u00e1ticos anteriores al chavismo, las viviendas se entregaban con derecho de propiedad. Respetando la libertad y dignidad del beneficiario. El chavismo, en cambio, s\u00f3lo entrega el derecho al uso de la vivienda, para aumentar la dependencia. Siempre existe el riesgo de perder el beneficio si te portas mal, a los ojos del tirano.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Durante los gobiernos de AD y COPEI se hicieron enormes esfuerzos por entregar ayuda y progreso a la poblaci\u00f3n, en el contexto de un pa\u00eds socialista, petrolero y con cierta libertad econ\u00f3mica. Sin duda eran populistas, pero comprometidos con la democracia. Tanto as\u00ed que Venezuela fue un actor activo y relevante en la transici\u00f3n que tuvo Chile hacia la democracia. Lamentablemente, Venezuela no podr\u00e1 decir lo mismo de Chile cuando recupere la suya.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El otro error es no tener en cuenta la relevancia que tiene el precio del petr\u00f3leo en la econom\u00eda de Venezuela. Es casi la \u00fanica fuente de divisas y financia la mayor parte del gasto p\u00fablico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Antes de Ch\u00e1vez el precio del petr\u00f3leo venezolano llego a estar tan bajo como los US$ 8 por barril. De hecho, los problemas de gobernabilidad de Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez fueron resultado de la mala reacci\u00f3n de la clase pol\u00edtica a la contracci\u00f3n econ\u00f3mica. Espacio que se tom\u00f3 el populismo. A los pocos a\u00f1os de la llegada de Ch\u00e1vez, el petr\u00f3leo subi\u00f3 por sobre los US$ 100 el barril: man\u00e1 del cielo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por mucho que robaran, destruyeran actividades productivas privadas, o despilfarraran recursos fiscales, hab\u00eda un bombeo constante de miles de millones de d\u00f3lares que daban espacio para que el Estado chavista, uno de los m\u00e1s corruptos e ineficientes del mundo, pudiese mostrar algunos resultados positivos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Afortunadamente, esto se termin\u00f3 el a\u00f1o pasado con la ca\u00edda del precio del petr\u00f3leo. La crisis econ\u00f3mica y la escasez de productos b\u00e1sicos y de divisas ya no se pueden ocultar. El sueldo m\u00ednimo en Venezuela equivale a unos CLP$ 10.000 al mes al tipo de cambio relevante. El m\u00e1s bajo de Am\u00e9rica Latina, y no el m\u00e1s alto como insisten los chavistas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En Venezuela existe un estricto control de cambio, que pena con hasta 20 a\u00f1os de c\u00e1rcel la libre compra y venta de divisas extranjeras. Uno de los tipos de cambio oficiales (tienen varios) es de 6.3 bol\u00edvares por d\u00f3lar. Sin embargo, en la pr\u00e1ctica, el cambio est\u00e1 por sobre los 900 bol\u00edvares por d\u00f3lar. Los precios de bienes no transables tienen perfecto sentido usando el cambio paralelo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Recientemente, se ha abierto una luz de esperanza. La oposici\u00f3n amplia y diversa, conformada, en su mayor\u00eda, por partidos de izquierda (calificados de ultra derecha fascista por el r\u00e9gimen, obviamente), que incluyen a sectores que apoyaron a Ch\u00e1vez pero que reconocen que la situaci\u00f3n actual es inconducente, ganaron ampliamente las elecciones legislativas. Por primera vez en 17 a\u00f1os la Asamblea Nacional es mayoritariamente opositora. Su presidente, Henry Ramos, ha tenido un tono firme, institucional y moderado, frente al Poder Ejecutivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El reconocimiento del triunfo opositor no ha estado ausente de pol\u00e9micas. Al parecer los militares venezolanos jugaron un rol importante para que el chavismo, que no est\u00e1 dispuesto a perder el poder, reconociera los resultados electorales. De hecho, en forma irregular, el Tribunal Supremo de Justicia, controlado por Maduro, impugn\u00f3 a 4 parlamentarios electos y proclamados por el Consejo Nacional Electoral.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El futuro de Venezuela es incierto, pero el rechazo masivo del pueblo de Venezuela al Socialismo del Siglo XXI, fue contundente. Los venezolanos se cansaron de mendigar por la comida, de hacer colas de una semana para poder comprar un electrodom\u00e9stico, o de ver c\u00f3mo la delincuencia ha obliga a las personas honestas a vivir encerradas en sus casas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El socialismo latinoamericano fracas\u00f3, como lo han hecho todos los socialismos en el mundo. Es indispensable que los gobiernos de pa\u00edses democr\u00e1ticos sean m\u00e1s activos en promover el respeto a los derechos humanos y a la democracia, y que tambi\u00e9n condenen en forma oportuna los abusos y los excesos como ha sido en caso de Venezuela.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Venezuela est\u00e1 en ruinas y no existen v\u00edas r\u00e1pidas para su recuperaci\u00f3n. Es una realidad dif\u00edcil de aceptar para buena parte de los venezolanos, que les han hecho creer que viven en un pa\u00eds rico. El discurso de la \u201cguerra econ\u00f3mica\u201d afortunadamente ya se agot\u00f3. No es culpa de EEUU o de los fantasmas capitalistas que Venezuela sea un pa\u00eds pobre, dividido y sin instituciones. Es el legado del Socialismo del siglo XXI.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al parecer, no hay nada positivo que pueda decirse del chavismo. Sin embargo, s\u00ed puede haber una gran lecci\u00f3n que rescatar de todo este desastre. Y es \u201cnunca m\u00e1s\u201d o \u201cprohibido olvidar,\u201d como cantaba Rub\u00e9n Blades. Cuando se pens\u00f3 que despu\u00e9s de la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn la amenaza de los socialismos totalitarios hab\u00eda quedado atr\u00e1s, Venezuela nos recuerdo que no fue as\u00ed. Al parecer siempre van a existir personas sin escr\u00fapulos y sin moral que van a querer hacerse del poder y est\u00e1n dispuestas a decir o hacer lo que sea necesario para lograr sus objetivos. Venezuela nos recuerda lo importante que es cuidar la democracia y el progreso, y que, como sociedad, debemos estar siempre alertas a la llegada de los populistas.<\/p>\n<div class=\"grid-8\" style=\"width: 400px; background-color: #efefef; padding: 15px;\">\n<div style=\"width: 50px; float: left; text-align: justify;\" align=\"left\"><\/div>\n<div style=\"width: 280px; float: right;\" align=\"right\">\n<h3>Rodrigo Troncoso<\/h3>\n<p>Profesor asociado de la Facultad de Gobierno<br \/>\nUniversidad del Desarrollo<br \/>\nPh.D. en Econom\u00eda, Pontificia Universidad Cat\u00f3lica de Chile<br \/>\n<a href=\"mailto:rtroncoso@udd.cl\">rtroncoso@udd.cl<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La descomposici\u00f3n institucional y la toma de todo el poder del Estado por parte del chavismo fueron paulatinos. Descubrieron una forma sutil de \u201ccrackear\u201d la democracia, instalando un gobierno dictatorial y opresor, sin que se produjeran reacciones oportunas por parte de organizaciones tanto nacionales como internacionales. Este proceso se consolid\u00f3 en 2005, luego que la oposici\u00f3n se abstuviera de participar en las elecciones legislativas, dejando al chavismo con el control total del poder legislativo.<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":1586,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1566","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"featured_image_url":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/files\/2016\/01\/troncosoweb.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1566","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1566"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1566\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1619,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1566\/revisions\/1619"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1586"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/estudio-rrii\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}