Este mes se celebran los 800 a\u00f1os de la Carta Magna, en virtud de la cual los barones y cl\u00e9rigos ingleses obligaron al rey Juan a limitar su poder. Este documento es considerado por Acemoglu y Robinson, en su libro \u00abPor qu\u00e9 fracasan los pa\u00edses\u00bb, como el factor Institucional clave que explica en gran parte el posterior desarrollo de Inglaterra y de los pa\u00edses occidentales. Seg\u00fan estos autores, la Carta Magna conten\u00eda ei germen de lo que hoy conocemos como instituci\u00f3n econ\u00f3mica inclusiva, esto es, aquella que impide que \u00abuna persona de negocios tema que su producci\u00f3n sea robada expropiada o absorbida totalmente por los impuestos\u00bb. Tal como la Carta Magna, las constituciones que han garantizado el derecho de propiedad y fijado l\u00edmites fiscales y monetarios claros, junto con amparar la econom\u00eda de mercado, han favorecido el progreso de sus pa\u00edses. As\u00ed lo reconoci\u00f3 el miembro del Parlamento Europeo Daniel Hannan al afirmar que la democracia y el progreso \u00abno son el resultado particular de la geograf\u00eda o de los genes, sino que de nuestros arreglos constitucionales\u00bb. Y nuestro pa\u00eds es otro ejemplo de ello, pues e! crecimiento y e! progreso social alcanzados bajo la actual Carta Fundamental no tienen parang\u00f3n en la historia de Chile. M\u00e1s aun compar\u00e1ndola durante su plena vigencia con lo ocurrido bajo la Constituci\u00f3n de 1925, nuestro actual texto tiene un r\u00e9cord muy s\u00f3lido.<\/p>\n
En materia de crecimiento econ\u00f3mico, logramos un promedio de 5,1% frente al 3,5% correspondiente al per\u00edodo 1925-1973. La Inflaci\u00f3n anual, que bajo la Constituci\u00f3n del 25 era cercana al 23,4%, se redujo dr\u00e1sticamente en los \u00faltimos a\u00f1os a 5,8%. Asimismo, ei ingreso fiscal creci\u00f3 desde el 14,9% hasta el 21,3% del PIB.<\/p>\n
Es decir, gracias a esta Constituci\u00f3n el pa\u00eds progres\u00f3 y pudo dar mayor protecci\u00f3n social a sus ciudadanos.<\/p>\n
Esto no es solo la realidad de Chile. Lo es tambi\u00e9n a nivel internacional. As\u00ed, por ejemplo, pa\u00edses con constituciones con mecanismos institucionales que promueven acuerdos amplios reducen los d\u00e9ficits fiscales en alrededor de 2% del PIB. Algo similar ocurre con las constituciones que consagran reg\u00edmenes presidenciales como el nuestro. Esta evidencia es muy relevante, ya que debemos recordar que en el pasado nuestra persistente y alta inflaci\u00f3n se debi\u00f3 a los graves desequilibrios fiscales. Fue justamente bajo la Constituci\u00f3n del 25 cuando Chile bati\u00f3 el triste r\u00e9cord mundial de hiperinflaci\u00f3n en 1973.<\/p>\n
Al aproximarnos a un debate constitucional, no podemos olvidar estas lecciones de nuestra historia y debemos apreciar el aporte sustancial de nuestra Constituci\u00f3n a la transformaci\u00f3n de Chile en el l\u00edder de Latinoam\u00e9rica en materia de progreso econ\u00f3mico y justicia social.<\/p>\n