El n\u00famero de personas conectadas a redes sociales supera los 1.300 millones. Estudios demuestran que las personas que usan redes sociales participan activamente en pol\u00edtica, lo que significar\u00eda que las redes sociales lejos de disminuir el inter\u00e9s en la pol\u00edtica, la aumentar\u00eda. No obstante, no sabemos si los que usan intensivamente las redes lo hacen porque son altamente politizados o al usar las redes se politizan m\u00e1s.<\/p>\n
Otro tema distinto es saber \u00bfhasta qu\u00e9 punto las redes sociales fomentan o destruyen la confianza interpersonal (social) y en instituciones? \u00bfExiste un \u201clado oscuro\u201d o al menos \u201cgris\u201d de las redes? En la medida en que \u00e9stas admiten toda suerte de expresiones y juicios sobre hechos ocurridos o que supuestamente ocurrir\u00e1n, como asimismo sobre quienes podr\u00edan producirlos o ser afectados, los efectos, para bien o para mal, pueden ser significativos en materia de reputaci\u00f3n de individuos, organizaciones o instituciones.<\/p>\n
Al respecto, algunos estudios sugieren que a diferencia de las interacciones cara a cara, las que se producen en foros abiertos en diarios y revistas en su formato \u201conline\u201d (v.g. blog de noticias) exhiben grados de agresividad altos, lo que si bien no afecta la sociabilidad de los sujetos en sus redes si en la confianza social, es decir, la percepci\u00f3n de cu\u00e1n confiable es el ambiente y las instituciones en las que se desenvuelven. Esto no ocurrir\u00eda en el caso de las interacciones cara a cara pues en ellas las personas tienen otras herramientas para modular su agresividad (tono de voz, gestos, etc.). Adem\u00e1s el modo de expresi\u00f3n (palabras) est\u00e1 sujeto a problemas de interpretaci\u00f3n (m\u00e1s a\u00fan con mensajes cortos) lo que sumado al anonimato permite expresar niveles de agresividad mayores.
\nLas experiencias al respecto (rumores y \u201ctranscendidos\u201d) en Chile como otros pa\u00edses son devastadores. Particularmente, cuando los niveles de confianza ya son bajos, pues no existen mecanismos que balanceen o censuren socialmente a quienes traspasen ciertas normas m\u00ednimas de respeto y rigurosidad. Ejemplos los apreciamos a diario en distintos medios (blogs, twitter, etc.), pero peor aun es cuando las fuentes son parlamentarios, pues terminan minando a\u00fan mas la confianza que se deposita en ellos.<\/p>\n