El 11 de marzo de 2018 Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era asum\u00eda, por segunda vez, la primera magistratura de nuestro pa\u00eds. Lo hac\u00eda luego de un gran triunfo sobre el candidato que representaba la continuidad de Michelle Bachelet. Hoy, el escenario es muy distinto. Cuando estamos cerca de cumplir cuatro a\u00f1os de esa fecha, el gobierno est\u00e1 terminando con la aprobaci\u00f3n m\u00e1s baja que se ha conocido al final de su mandato.<\/p>\n\n\n\n
Desde una mirada de gesti\u00f3n, una parte importante de los chilenos que votaron por este gobierno terminan con sus expectativas no cumplidas. Mejorar la econom\u00eda del pa\u00eds y seguridad fueron probablemente las razones por las que los ciudadanos quisieron repetir un gobierno liderado por Chile Vamos. Sin embargo, estamos terminando con problemas serios de inflaci\u00f3n y todo lo que ello impacta en la vida cotidiana, y con varias regiones del pa\u00eds con estados de excepci\u00f3n para hacerse cargo de los serios problemas de violencia que han vivido esas zonas. Dentro de este escenario, en lo que existe coincidencia es que el desempe\u00f1o del gobierno de Pi\u00f1era en el proceso de vacunaci\u00f3n ha sido excepcional. Logr\u00f3 anticiparse y ser l\u00edder a nivel mundial de una de las herramientas m\u00e1s eficaces para combatir una de las peores pandemias que ha sufrido la humanidad en las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n
Desde una mirada pol\u00edtica, por segunda vez, Pi\u00f1era no fue capaz de entregar la banda presidencial a alguien de su sector. La coalici\u00f3n de gobierno sufri\u00f3 sendas derrotas en las elecciones de convencionales, municipales y presidenciales. Pero quiz\u00e1s lo m\u00e1s preocupante, salvo un par de excepciones, es que no se generaron liderazgos que puedan competir con la nueva izquierda que se har\u00e1 cargo del destino del pa\u00eds. Esto, en un marco donde la derecha tambi\u00e9n ha sufrido un retroceso en el plano de las ideas; valores que han sido estandartes del sector parecen ir en un retroceso veloz versus aquellos m\u00e1s cercanos a lo que representa la izquierda.<\/p>\n\n\n\n
Las causas de lo anterior debiesen ser la segunda reflexi\u00f3n. En esto tambi\u00e9n existe consenso: la crisis social y pol\u00edtica vivida en octubre de 2019 y posterior ser\u00eda el principal motivo. La forma, rapidez y convicci\u00f3n de c\u00f3mo se enfrent\u00f3 no fueron las m\u00e1s adecuadas. Esta crisis permiti\u00f3 ver la segunda causa de los resultados de este gobierno, que adem\u00e1s cont\u00f3 con un Congreso h\u00edperfragmentado y cuyo \u00e1nimo de colaboraci\u00f3n no estuvo presente. La oposici\u00f3n desde el primer d\u00eda se neg\u00f3 a generar consensos m\u00ednimos y avanzar en reformas que eran a todas luces prioridades para los chilenos. Mejorar las pensiones y modernizar el sistema de salud siempre encontraron hostilidad por parte de los legisladores, en especial del Partido Comunista y parte importante del Frente Amplio. De hecho, el Congreso intent\u00f3 terminar de facto en dos oportunidades con el gobierno por medio de acusaciones constitucionales contra el propio Presidente. Se transform\u00f3 en una m\u00e1quina de eco de quienes gritaban en la calle, a pesar de ser un \u00f3rgano que tiene como rol principal legislar sobre pol\u00edticas p\u00fablicas que mejoran el bienestar de un pa\u00eds; esto incluso cal\u00f3 en parlamentarios de Chile Vamos, que apoyaron retiros de fondos de pensiones sin medir las consecuencias.<\/p>\n\n\n\n
Ya sea por la crisis de octubre, un Congreso poco colaborativo o errores propios del gobierno, Pi\u00f1era cumpli\u00f3 con el viejo dicho: \u201cLas segundas partes no siempre son mejores que la primera\u201d. <\/p>\n\n\n\n