\n\nEsta semana, como sucede cada vez que recordamos hechos importantes, hemos vuelto el tiempo atr\u00e1s. Aunque el calificativo exacto es hechos lamentables m\u00e1s que importantes. La noche del lunes pasado nos volvi\u00f3 a esas im\u00e1genes que no dejaron dormir y vivir con tranquilidad durante muchos meses, luego del 18-O. Volver a ver c\u00f3mo destru\u00edan el trabajo de personas, c\u00f3mo quemaban parte del pa\u00eds y saqueaban el trabajo de emprendedores, nos ha cambiado el eje de la discusi\u00f3n pol\u00edtica de la \u00faltima semana. El cuarto retiro o el preocupante rumbo de la econom\u00eda han sido desplazados otra vez por la violencia, y su condena o justificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Con preocupaci\u00f3n, pareciera que algunos justifican la frase equivocadamente atribuida a Nicol\u00e1s Maquiavelo que el \u201cfin justifica los medios\u201d, y que, por lo tanto, para poner fin a un pa\u00eds de desigualdades e iniciar un proceso constitucional, como el que estamos viviendo, era necesario un d\u00eda como el 18-O, y la violencia y destrucci\u00f3n que eso signific\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa violencia es inaceptable. Que mueran manifestantes, que quemen una iglesia, son acciones delictuales que no pueden quedar impunes. Ellas adem\u00e1s juegan en beneficio de las fuerzas m\u00e1s oscuras\u201d; \u201cson acciones delictuales\u201d sosten\u00eda el profesor Atria (actual convencional) al cumplirse el primer a\u00f1o del 18-O, semanas antes del plebiscito que ratific\u00f3 el inicio del proceso constituyente. \u00bfQu\u00e9 ha pasado en un a\u00f1o que ha cambiado su opini\u00f3n y que hoy pareciera justificar la violencia del 18-O como mecanismo para lograr fines pol\u00edticos? Usando esa l\u00f3gica, el d\u00eda de ma\u00f1ana perfectamente quienes no est\u00e1n de acuerdo con la marcha del proceso constituyente podr\u00edan salir a la calle, rebelarse frente a una Constituci\u00f3n que se ha saltado las reglas establecidas usando la violencia y la destrucci\u00f3n como mecanismo de rebeld\u00eda. Este es uno de los mayores peligros que enfrenta la pol\u00edtica hoy. La validaci\u00f3n, seg\u00fan el contexto, de actos que no pueden ser aceptados bajo ninguno. Con esa l\u00f3gica, la de la conveniencia, cualquiera puede validar la destrucci\u00f3n, la violencia seg\u00fan sus particulares demandas.<\/p>\n\n\n\n
Quienes defienden la democracia y la importancia de las instituciones en los sistemas pol\u00edticos, no pueden avalar, ni a\u00fan a pretexto de cumplir con algo que parece justo, mecanismos que rompan las reglas establecidas. Las democracias mueren cuando la violencia es justificada por los actores llamados a construirla.<\/p>\n\n\n\n
Las se\u00f1ales son muy importantes, por esto es condenable que un candidato presidencial prefiera visitar a los detenidos por destruir su pa\u00eds y no a quienes sufrieron esa destrucci\u00f3n. Igualmente es inaceptable que legisladores, dentro de los que se encuentra otra candidata a La Moneda, promuevan una ley que busca dejar impune los delitos cometidos durante las semanas posteriores al 18 de octubre y no reparar el da\u00f1o a las v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n
Quienes justifican los hechos violentos del 18-O y los del lunes pasado, con visitas a los autores materiales, declaraciones a favor o proyectos de ley de indultos, lo que hacen es mostrar un profundo desprecio por la democracia. Porque en lugar de fomentar el orden, el derecho en paz a movilizarse y la participaci\u00f3n pol\u00edtica como m\u00e9todos leg\u00edtimos para hacer cambios, se inclinan por la violencia como m\u00e9todo de acci\u00f3n. El fin no justifica los medios. <\/p>\n\n\n\n
Esta semana, como sucede cada vez que recordamos hechos importantes, hemos vuelto el tiempo atr\u00e1s. Aunque el calificativo exacto es hechos lamentables m\u00e1s que importantes. La noche del lunes pasado nos volvi\u00f3 a esas im\u00e1genes que no dejaron dormir y vivir con tranquilidad durante muchos meses, luego del 18-O. Volver a ver c\u00f3mo destru\u00edan el […]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":5876,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5095],"tags":[],"class_list":["post-6197","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnas-de-opinion"],"featured_image_url":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/files\/2020\/11\/Rodrigo-columna-scaled-e1606399015622.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6197"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6197\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6198,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6197\/revisions\/6198"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5876"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}