Sorpresivo para algunos y poco profundo para otros. As\u00ed consideraron los dirigentes pol\u00edticos el cambio de gabinete realizado ayer por el Presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, el cual\u00a0implic\u00f3 ajustes en solo tres carteras, aunque se toc\u00f3 el comit\u00e9 pol\u00edtico.<\/p>\n
La salida de Sebasti\u00e1n Sichel de Desarrollo Social\u00a0fue una de las grandes novedades de la jornada, debido al buen desempe\u00f1o que hab\u00eda tenido, lo que incluso lo llev\u00f3 a estar entre los ministros mejor evaluados por las encuestas.<\/p>\n
En su reemplazo lleg\u00f3 Cristi\u00e1n Monckeberg, militante y ex presidente de RN que estaba en Vivienda, donde aterriz\u00f3 Felipe Ward, tras un corto paso por la Segpres. A este \u00faltimo ministerio lleg\u00f3 Claudio Alvarado, quien cuenta con la experiencia de haber sido subsecretario de esa cartera a inicios de esta administraci\u00f3n, as\u00ed como en el primer mandato de Pi\u00f1era.<\/p>\n
El resultado de estos cambios, as\u00ed como qui\u00e9nes ganaron y perdieron tras este nuevo ajuste ministerial, hecho en pandemia y en medio de las conversaciones sobre un acuerdo nacional que ya hab\u00eda mostrado las primeras diferencias no solo en la oposici\u00f3n, sino que tambi\u00e9n al interior del propio oficialismo, es analizado por expertos.<\/p>\n
Todos coinciden en que se trata de una modificaci\u00f3n \u00abpol\u00edtica\u00bb de cara a lo que deber\u00e1 enfrentar el pa\u00eds como efecto de la crisis sanitaria, buscando mejorar la relaci\u00f3n con el partido de Mario Desbordes y teniendo a un buen negociador representado por el nuevo ministro Alvarado. \u00bfPerdedores? Los analistas miran a Ward y Sichel, pero con cautela.<\/p>\n
\u00abEste fue un ajuste pol\u00edtico que de alguna manera busca solucionar un tema que se origin\u00f3 en el cambio de gabinete anterior: ese equilibrio de que el partido m\u00e1s grande de Gobierno no estaba representado en el coraz\u00f3n de La Moneda.\u00a0Creo que eso se corrige con este ajuste\u00bb, coment\u00f3 a Emol,\u00a0Gonzalo<\/span>\u00a0M\u00fcller<\/span>.<\/p>\n El director del Centro de Pol\u00edticas P\u00fablicas de la\u00a0Universidad<\/span>\u00a0del<\/span>\u00a0Desarrollo<\/span>\u00a0apunt\u00f3 a que con esto \u00abel Gobierno se ordena, mejora su capacidad de di\u00e1logo con la oposici\u00f3n teniendo a Monckeberg y Alvarado, adem\u00e1s restablece un equilibrio de representaci\u00f3n entre RN, la UDI y Evop\u00f3li, porque Ev\u00f3poli estaba sobrerrepresentado en el comit\u00e9 pol\u00edtico (Gonzalo Blumel e Ignacio Briones) y RN se sent\u00eda fuera de las decisiones m\u00e1s importantes del Gobierno\u00bb.<\/p>\n Para el acad\u00e9mico de la Universidad de Talca, Mauricio Morales, este \u00abes un cambio de gabinete dise\u00f1ado para la ‘post-pandemia’ m\u00e1s que para enfrentar la actual crisis sanitaria. Esto, porque el Gobierno cedi\u00f3 a las presiones de RN para incluir a uno de sus miembros en el gabinete pol\u00edtico. De esta forma, el objetivo es dar mayor unidad a la coalici\u00f3n de cara a las mesas de negociaci\u00f3n con los partidos opositores para alcanzar un acuerdo nacional que evite un segundo estallido social. El prop\u00f3sito del Gobierno es anticiparse a ese estallido respondiendo a las demandas ciudadanas de manera proactiva\u00bb.<\/p>\n Y explica que se dio en forma de enroque y no de nuevos integrantes, porque \u00abes normal que esto suceda cuando existe un elenco escaso de personas dispuestas a ser ministros. El Gobierno se va a defender con lo que tenga de aqu\u00ed al pr\u00f3ximo a\u00f1o para resistir la pandemia, la crisis econ\u00f3mica y la crisis social que se avecina\u00bb.<\/p>\n Todos los analistas consultados por este medio coincidieron en que los grandes ganadores del \u00faltimo ajuste hecho por el Mandatario fueron Renovaci\u00f3n Nacional y su presidente, el jefe de gabinete y el nuevo ministro de la Segpres.<\/p>\n \u00abLa apuesta de Desbordes es que el proceso de los acuerdos se lleve adelante desde el Ministerio de Desarrollo Social y a cargo de un ministro con experiencia y redes pol\u00edticas: Monckerberg buscar\u00e1 conducir este proceso. Su liderazgo es una amenaza al rol que hab\u00edan tenido Blumel y Briones al no tener el contrapeso de ministros de RN y la UDI. Monckerberg tiene mandato y dise\u00f1o. Ese es un factor en el que se apoyar\u00e1 para liderar un proceso no t\u00e9cnico sino que eminentemente pol\u00edtico\u00bb, coment\u00f3 el director de la Escuela de Gobierno de la Universidad Central, Marco Moreno.<\/p>\n Gonzalo<\/span>\u00a0M\u00fcller<\/span>\u00a0record\u00f3 que \u00abel relato previo al ajuste es el presidente de RN enfrentado con el ministro de Hacienda por la pol\u00edtica de acuerdos y por qu\u00e9 entra y qu\u00e9 sale de esto. Segundo acto entra un ministro muy cercano a Mario Desbordes, un ministro ex presidente de RN tambi\u00e9n y entra directo al comit\u00e9 pol\u00edtico. O sea se busca contener esa relaci\u00f3n y armonizarla justo en un per\u00edodo donde se va a iniciar la pol\u00edtica de acuerdos. La clave es tener una buena relaci\u00f3n con el partido m\u00e1s grande de Gobierno y por eso que uno de los ganadores de este ajuste de gabinete es Mario Desbordes\u00bb.<\/p>\n Mientras que la presidenta de Chile 21, Gloria de la Fuente, asegur\u00f3 que el nombramiento de Alvarado \u00abes una especie de reconocimiento a su trayectoria. Alvarado ha sido subsecretario en el primer y segundo Gobierno del Presidente Pi\u00f1era, es un ex parlamentario de una trayectoria bien reconocida, bien avezada, siempre ha sido un hombre fuerte dentro de los gabinetes del Presidente Pi\u00f1era. Esto es consolidar algo que estaba como bajo las sombras, en el fondo, era un hombre muy fuerte dentro del gabinete del Presidente Pi\u00f1era, particularmente en la l\u00f3gica de la discusi\u00f3n de la agenda parlamentaria. Entonces es ponerlo en primera l\u00ednea, cuando \u00e9l siempre hab\u00eda estado con un perfil un poco m\u00e1s bajo. Es sincerar el rol que ha tenido siempre\u00bb.<\/p>\n El entonces subsecretario de la Segpres, Claudio Alvarado y el en ese momento titular de la cartera, Gonzalo Blumel. Ahora Alvarado llega a liderar el di\u00e1logo con el Congreso en el comit\u00e9 pol\u00edtico junto al ministro del Interior.<\/p>\n Ah\u00ed es donde\u00a0Gonzalo<\/span>\u00a0M\u00fcller<\/span>\u00a0ve como ganador tambi\u00e9n al titular de Interior. \u00abCon la llegada del ministro Alvarado a la Segpres, Blumel gana un aliado en el comit\u00e9 pol\u00edtico y un aliado de un partido distinto al de \u00e9l. O sea crece en peso pol\u00edtico. El ministro Blumel se blinda un poco y de alguna manera indica que se va a volver a hablar del ‘equipo pol\u00edtico’ y menos de ‘duplas’. La dupla Blumel-Briones era muy buena, muy vendedora y pod\u00eda tener un efecto pol\u00edtico interesante, pero de alguna manera discriminaba al resto de los partidos de la coalici\u00f3n, particularmente a la UDI y a RN\u00bb.<\/p>\n Con \u00e9l coincide Morales, quien a\u00f1ade que \u00abla presencia de Alvarado desahogar\u00e1 un poco a Blumel -con quien hizo una gran dupla en el Congreso- quien debe redoblar esfuerzos en los temas de seguridad p\u00fablica, descansando en Alvarado la gesti\u00f3n parlamentaria\u00bb.<\/p>\n Para el acad\u00e9mico de la Universidad de Talca \u00ablos grandes perdedores\u00bb de la decisi\u00f3n del Presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era son el ex ministro Sichel y el nuevo titular de Vivienda. El primero \u00abporque a pesar de ser el mejor evaluado tiene que salir del gabinete, y Ward porque ha sido uno de los ministros Segpres que menos estuvo en el cargo. El hecho de ir a Vivienda claramente es un retroceso si pensamos que desaparece del comit\u00e9 pol\u00edtico y pasa a un ministerio con relevancia social, pero en que no se toman las grandes decisiones\u00bb.<\/p>\n A su juicio con este cambio \u00abEv\u00f3poli se anota un punto, pues al parecer se hizo sentir la voz de Briones para remover a Sichel, debido a sus opiniones respecto al CAE\u00bb.<\/p>\n El analista de la Universidad Central apunta a la falta de respaldo del nuevo presidente de Banco Estado, asegurando que \u00abclaramente\u00bb es uno de los perdedores: \u00abSu posici\u00f3n en el gabinete al no tener un partido siempre lo dejaba como un ministro fusible\u00bb. Moreno tambi\u00e9n apunt\u00f3 al partido liderado por Hern\u00e1n Larra\u00edn Matte. \u00abPierde tambi\u00e9n Ev\u00f3poli que por carambola detentaba un espacio de poder no acorde con su peso pol\u00edtico y electoral\u00bb.<\/p>\n La cientista pol\u00edtica y doctora en Ciencias Sociales, Gloria de la Fuente matiza eso s\u00ed lo ocurrido con Sichel, porque a su juicio \u00abno es malo\u00bb estar en el Banco Estado. \u00abNo es el espacio de toma de decisiones, sin duda, y eso deja fuera a Ciudadanos, pero se va a Banco Estado que es un buen espacio. No pierde tanto, pero salir de la toma de decisiones a alguien que est\u00e1 en la pol\u00edtica, es un costo\u00bb.<\/p>\n Para\u00a0Gonzalo<\/span>\u00a0M\u00fcller,<\/span>\u00a0el ex titular de Desarrollo Social \u00abm\u00e1s que perdedor es una v\u00edctima. Es raro esto de ser el ministro mejor evaluado y finalmente terminar saliendo del gabinete, es una paradoja, un costo importante del ajuste. Yo dir\u00eda que est\u00e1 por lado de que el Gobierno pierde un ministro muy visible, muy bien evaluado, muy cercano a la ciudadan\u00eda, pero por otro lado busca ganar en t\u00e9rminos de ordenar su relaci\u00f3n con los partidos\u00bb.<\/p>\n Y coincide con De la Fuente valorando su nuevo cargo, asegurando que en su paso previo al ministerio como presidente del directorio de Corfo \u00abhizo un buen trabajo\u00bb. \u00abNo tengo ninguna duda de que lo va a hacer bien en el Banco Estado, pero no sobreleer\u00eda pol\u00edticamente eso. \u00c9l no va a transformar el Banco Estado en algo distinto de lo que es ni nada de eso. Mantenerlo dentro del Gobierno tambi\u00e9n era importante para el Presidente Pi\u00f1era, por eso no dir\u00eda que es un premio de consuelo, porque el m\u00e1s interesado de que el ex ministro Sichel se mantuviera vinculado al Gobierno era el Presidente y no el propio ministro\u00bb.<\/p>\n El acad\u00e9mico de la\u00a0Universidad<\/span>\u00a0del<\/span>\u00a0Desarrollo<\/span>\u00a0analiz\u00f3 al igual que su par de la Universidad de Talca lo ocurrido con el nuevo jefe de la cartera de Vivienda.<\/p>\n \u00abEs su tercer ministerio dentro del Gobierno, la verdad no hab\u00eda una buena evaluaci\u00f3n de su gesti\u00f3n en la Segpres y siempre se habl\u00f3 de Claudio Alvarado como quien debi\u00f3 haber asumido el ministerio en primer lugar. Entonces \u00e9l sale muy golpeado, a pesar de que estuvo un tiempo muy corto como para poder evaluarlo completamente, pero finalmente le pasa la cuenta que no es f\u00e1cil salir justo cuando ven\u00eda la pol\u00edtica de acuerdos, la pol\u00edtica de di\u00e1logo con la oposici\u00f3n. Es duro, debe ser muy duro para \u00e9l\u00bb, sostuvo M\u00fcller.<\/p>\nMario Desbordes, Gonzalo Blumel: Los ganadores<\/h3>\n
\u00bfQui\u00e9nes perdieron?<\/h3>\n