![\"\"](\"http:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/files\/2019\/12\/2fcf707c-3d66-4c6f-876e-cd0fa098dca1-1.jpg\")
<\/a><\/p>\n\n\nLa situaci\u00f3n pol\u00edtica actual permite diversas lecturas, sin embargo, el principal escollo que presentan es la forma como los actores pol\u00edticos leen lo que se ha llamado \u201ccalle\u201d y, en particular, el impacto de la violencia y el apoyo otorgado a ella por sectores radicales de izquierda (incluido el PC). He all\u00ed las \u201cfunas\u201d a ministros y congresistas, los ataques incendiarios que hemos visto en diversas ciudades, los ataques a los medios y por supuesto al propio Congreso.<\/p>\n
Todo esto nos recuerda aquellas visiones de la pol\u00edtica como indisolublemente asociadas a la violencia y el miedo. A la demostraci\u00f3n de fuerza por medios estridentes, pero no necesariamente electorales ni menos a\u00fan reflexivos, esenciales y propios de una democracia. Es as\u00ed que la construcci\u00f3n de argumentos desde la mirada aterrada de lo que sucede en las calles, estrategia otrora empleada por las bandas nazis, comunistas y fascistas, hoy vemos que se rehabilitan como medio para forzar la direcci\u00f3n de los hechos pol\u00edticos. En este contexto, \u00bfser\u00e1 posible alcanzar consensos en materia constitucional sin el miedo a la violencia y la funa? No.<\/p>\n
Sectores de la oposici\u00f3n y del oficialismo tienen miedo y han acomodado su discurso para hacerlo consonante con la protesta de sectores que hoy no admiten la diferencia ni menos la disensi\u00f3n (preg\u00fantenle al diputado Boric). Un ejemplo son las cuotas de g\u00e9nero, que en vez de buscar un dise\u00f1o en que cada partido dejara en evidencia su compromiso con ellas (y tambi\u00e9n con otras), dio paso a un sistema en que a pesar de que un candidato o candidata obtenga el mayor porcentaje de votos no podr\u00e1 ser elegido, pues deber\u00e1 cederlo para cumplir con la cuota. Pero lo m\u00e1s relevante es que esta decisi\u00f3n no resolvi\u00f3 la pol\u00edtica de cuotas. Obvio, \u00bfd\u00f3nde quedaron las cuotas para pueblos originarios? Luego, es evidente que el pr\u00f3ximo paso son \u00e9stas.<\/p>\n
En esta visi\u00f3n de la sociedad y la democracia, que se las concibe como construidas a partir de grupos que solo negocian porciones de poder, evidentemente deja sin respuesta la pregunta de \u00bfpor qu\u00e9 tal o cual grupo no est\u00e1 representado? Por el contrario, es rechazada una visi\u00f3n que reconoce las diferencias e intenta superarlas atendiendo a la idea de identidad, es decir, que todos los ciudadanos y grupos en dicha sociedad tienen un elemento com\u00fan que es la ciudadan\u00eda, y es por ello que se procura la igualdad pol\u00edtica.<\/p>\n
En resumen, el miedo y lo que se entiende por \u201cprotesta\u201d y \u201ccalle\u201d han podido m\u00e1s, es as\u00ed que, muchos de aquellos que se\u00f1alan que no se debe gobernar basados en encuestas, las mencionan como argumentos para tomar decisiones pol\u00edticas sustantivas, por ejemplo, el apoyo a las manifestaciones, olvidando que en esas mismas encuestas una inmensa mayor\u00eda rechaza la violencia, pero adem\u00e1s olvidan que las razones de apoyo son diversas, y las razones basales son econ\u00f3micas y sociales.<\/p>\n