En su rol de jurado, los senadores optan por no hacer declaraciones sobre una acusaci\u00f3n constitucional. Pero La Segunda teste\u00f3 el ambiente en la oposici\u00f3n y en todas las bancadas la inc\u00f3gnita era precisamente Pizarro. Ello, por la cercan\u00eda que ha mostrado en distintas negociaciones legislativas el senador por la IV Regi\u00f3n, y tambi\u00e9n en gestos. A poco m\u00e1s de un mes de este gobierno, la DC Carolina Goic se baj\u00f3 intempestivamente de la gira que el Presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era a Argentina y Brasil, en reclamo por la nominaci\u00f3n de su hermano Pablo como embajador. Mientras la senadora dec\u00eda que no validar\u00eda con su presencia \u201cuna pr\u00e1ctica que no comparto\u201d, Pizarro s\u00ed viaj\u00f3. En tanto, a fines del a\u00f1o pasado, y en medio de las presiones para que Chadwick renunciara por el caso Catrillanca, Pizarro declar\u00f3: \u201cA m\u00ed no me parece que el actual ministro del Interior tenga que ser objeto de una renuncia, porque si hay alguien que ha tomado las medidas de manera dr\u00e1stica ha sido este ministro del Interior. Me hubiera gustado que el ministro anterior o el subsecretario hubieran actuado con la misma firmeza, claridad y transparencia, porque esta situaci\u00f3n no es de ahora. Todos asist\u00edamos al show del subsecretario anterior (Mahmud Aleuy) cuando trataba de justificar la operaci\u00f3n Hurac\u00e1n\u201d (diario El D\u00eda de La Serena).<\/p>\n
Complejo panorama para la defensa<\/strong><\/p>\n Aunque todav\u00eda no est\u00e1 definido, al parecer Chadwick asistir\u00e1 a la votaci\u00f3n, tal como lo hicieron los \u00faltimos dos ministros que fueron destituidos, Yasna Provoste y Harald Beyer, y volver\u00eda al hemiciclo del que fue parte entre 1998 y 2011. M\u00e1s all\u00e1 de los lazos personales que ha construido en su carrera, el escenario es muy complejo y en la oposici\u00f3n existe la percepci\u00f3n de que, si se votara en este momento, la acusaci\u00f3n tiene altas posibilidades de ser aprobada. El tema fue abordado la noche del martes pasado por los senadores socialistas en el comedor de la bancada. La pregunta a responder no fue \u201cc\u00f3mo votaremos\u201d, sino que cada uno plante\u00f3 qu\u00e9 estaba pensando. Una fuente de este sector se\u00f1ala que se instal\u00f3 la idea de que todos apoyar\u00e1n la acusaci\u00f3n y que al menos uno de los cap\u00edtulos tiene asidero. Dentro del PS, los ojos han estado puestos en los senadores Jos\u00e9 Miguel Insulza y Juan Pablo Letelier, pero en ese partido estiman que no tienen margen para rechazar. En el caso de la DC, los senadores se reunieron con los diputados Gabriel Ascencio y con Gabriel Silber para conocer aspectos de la acusaci\u00f3n.<\/p>\n Pero no ha habido un encuentro de toda la bancada para ver posiciones. Sin embargo, uno de sus integrantes coment\u00f3 que la sensaci\u00f3n es que \u201calguien tiene que pagar los costos\u201d del manejo pol\u00edtico de la crisis y que, en caso de ser aprobado el libelo, descomprimir\u00eda la acusaci\u00f3n que corre en paralelo en contra del Presidente de la Rep\u00fablica. Esto, si bien reconocen que en el caso del Mandatario tiene casi nulas posibilidades de prosperar. En cuanto al PPD, cuentan que se hizo un intento por transparentar la votaci\u00f3n de los senadores en el almuerzo de bancada del lunes pasado. Pero tras una reflexi\u00f3n general, al final esto no ocurri\u00f3 y cada uno mantuvo en secreto su opci\u00f3n. Mientras que ma\u00f1ana en la noche regresar\u00e1n al pa\u00eds Guido Girardi, quien est\u00e1 en una actividad de la OMS en Om\u00e1n, y Ximena Ordenes, quien fue a Madrid a la COP 25, junto al RD Juan Ignacio Latorre. Vivanco (HRW): No hay cuantificaci\u00f3n<\/p>\n En este contexto, se sabe que la defensa ir\u00e1 en la misma l\u00ednea de lo planteado en la C\u00e1mara, en el sentido de no sindicar a Chadwick como el \u00fanico responsable del manejo de la crisis y de establecer que, tras su salida del gabinete y reemplazo por el ministro Gonzalo Blumel, las denuncias sobre violaciones a los derechos humanos han continuado.Esta ma\u00f1ana, mientras se trasladaba en Uber desde una reuni\u00f3n a otra en Washington DC, Jos\u00e9 Miguel Vivanco, director de la Divisi\u00f3n de las Am\u00e9ricas de Human Rights Watch (HRW), se excus\u00f3 de responder a La Segunda qu\u00e9 proporci\u00f3n de las violaciones a los derechos humanos constatadas por la entidad a partir del 18 de octubre es atribuible a la gesti\u00f3n del exministro del Interior. \u201cNo tengo respuestas, porque no tengo los detalles. Nosotros no analizamos eso, no hicimos un desglose por los per\u00edodos de gobierno\u201d, dijo.\u2014Pero cualitativamente, \u00bfcambiaron los hechos?\u2014No tengo los datos, lo \u00fanico importante es que el per\u00edodo de Andr\u00e9s Chadwick como ministro coincide con el estado de emergencia.\u2014\u00bfY eso qu\u00e9 implica en la pr\u00e1ctica?\u2014No le sabr\u00eda decir. No tenemos datos desglosados, o no tenemos una idea, digamos, que durante ese per\u00edodos se produjeron m\u00e1s o menos violaciones (\u2026) Esa es una pregunta que se la tiene que hacer, por ejemplo, al INDH, o a los oftalm\u00f3logos (\u2026) Lo que nosotros analizamos fue un per\u00edodo que va del 18 (de octubre) al 22 o 23 (de noviembre) m\u00e1s o menos.<\/p>\n \u00bfConsecuencias en acusaci\u00f3n contra Pi\u00f1era?<\/strong><\/p>\n Rodrigo<\/span>\u00a0Arellano<\/span>, vicedecano de la Facultad de Gobierno de la\u00a0UDD<\/span>, descarta que una aprobaci\u00f3n o rechazo de este libelo tenga consecuencias en la acusaci\u00f3n contra Pi\u00f1era. \u201cCorren por carriles distintos, tienen motivaciones y protagonistas diferentes\u201d, dice Arellano. En cambio, Ernesto \u00c1guila, analista PS, opina que \u201cChadwick aparece como un costo necesario para evitar la acusaci\u00f3n de Pi\u00f1era, act\u00faa como un fusible. Si se aprueba la de Chadwick se debilita la acusaci\u00f3n de Pi\u00f1era. Y aunque no est\u00e9n los votos para la de Pi\u00f1era, si no prospera lo de Chadwick obliga a los actores pol\u00edticos a tener que dar su voto a favor de la acusaci\u00f3n al Presidente, incluso en forma testimonial\u201d.Entre las consecuencias pol\u00edticas de un escenario en que se apruebe la acusaci\u00f3n, Arellano se\u00f1ala que \u201cChile Vamos va a perder durante 5 a\u00f1os a una persona que perfectamente podr\u00eda haber estado en la Convenci\u00f3n Constituyente\u201d y que ser\u00e1 un golpe, m\u00e1s que un hecho con efectos sobre el Gobierno, dado que \u201ceste ya asumi\u00f3 el costo al removerlo de ministro\u201d.Agrega que \u201cindependiente del resultado, no deber\u00eda influir en el \u00e1nimo de acuerdos que hemos visto en algunos sectores, a ra\u00edz del proceso constituyente\u201d. Mientras que \u00c1guila se\u00f1ala que la acusaci\u00f3n y el proceso de consensos \u201cvan por cuerdas separadas. Aunque si prospera la de Pi\u00f1era, s\u00ed podr\u00eda cambiar el escenario\u201d.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/gobierno.udd.cl\/files\/2019\/12\/2019-12-09_ds3nn9h0.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"