{"id":5251,"date":"2019-11-25T16:21:42","date_gmt":"2019-11-25T19:21:42","guid":{"rendered":"http:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/?p=5251"},"modified":"2020-11-26T10:51:52","modified_gmt":"2020-11-26T13:51:52","slug":"eugenio-guzman-consenso-y-coherencia-versus-violencia-y-miedo-la-tercera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/noticias\/2019\/11\/25\/eugenio-guzman-consenso-y-coherencia-versus-violencia-y-miedo-la-tercera\/","title":{"rendered":"Eugenio Guzm\u00e1n: Consenso y coherencia versus violencia y miedo &#8211; La Tercera"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">El proceso de elaboraci\u00f3n de una nueva Constituci\u00f3n tiene como desaf\u00edos ser una ley cuyos contenidos sean aprobados con el mayor nivel de consenso. Pero tambi\u00e9n requiere que el texto sea coherente; luego el procedimiento de aprobaci\u00f3n de dos tercios no solo lo es respecto de cada contenido aprobado, sino que tambi\u00e9n del texto final, vale decir, es necesario que tenga coherencia sist\u00e9mica. De lo contrario, terminar\u00edamos con un mamarracho constitucional, es decir, algo que no merece ser tomado en serio, porque no exhibe cohesi\u00f3n y congruencia de sus contenidos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bfY qu\u00e9 suceder\u00eda si no es posible dicho consenso? Las expresiones vertidas por Allamand, y por las que tantas vestiduras han sido rasgadas, permiten una lectura distinta. Deben existir incentivos a que la razonabilidad emerja \u00bfC\u00f3mo es esto? De no existir un texto coherente y consensuado, \u00bfa qu\u00e9 cuerpo jur\u00eddico se recurre? Es cierto que en la l\u00f3gica de una \u201cConstituci\u00f3n subyacente\u201d es posible alcanzar muchos consensos, pero en la medida que una Constituci\u00f3n informa a todo el cuerpo de leyes su dise\u00f1o, no es trivial y requiere de acuerdo y coherencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pero m\u00e1s all\u00e1 de los dimes y diretes, hoy el desaf\u00edo central y urgente est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de los debates de interpretaci\u00f3n; el peligro lo encontramos en la violencia y el miedo. Miedo que interrumpe la cotidianidad y el futuro: miedo de salir y llegar al hogar, miedo a la calle, miedo al fuego, miedo a la indignidad de una \u201calegr\u00eda\u201d forzada (baile), el miedo a disentir, un miedo que, incluso, supera el presente y se sit\u00faa en el futuro a una crisis econ\u00f3mica que no se sabe qu\u00e9 depara y cu\u00e1nto durar\u00e1.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Este estado de temor que infunden sectores radicales que dicen representar ala ciudadan\u00eda, no es tolerable, atenta contra el proceso democr\u00e1tico. A dicho temor se suman los oportunistas que buscan una coyuntura para no ser culpados. Son los que evitan acuerdos y hacen de cualquier detalle una oportunidad para deshacer todo pacto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hoy, nuestros pol\u00edticos aparecen secuestrados por el terror que ejercen verdaderas bandas de asaltantes y la extorsi\u00f3n de quienes apoyan y justifican la violencia con estridentes argumentos que buscan empatarla con la idea de que ella es la reacci\u00f3n frente al abuso del sistema. Y quienes tienen una vocaci\u00f3n pac\u00edfica de protesta son amedrentados por el radicalismo e intransigencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En este contexto, las condiciones de posibilidad de avanzar en los objetivos del acuerdo se desmoronan en la medida que no existan respuestas efectivas contra quienes no quieren soluci\u00f3n alguna. El orden y el estado de derecho son indispensables.Y aunque los llamados a paro, que en principio pueden tener toda legitimidad, finalmente expresan el deseo de continuar el estado de caos que hemos experimentado por m\u00e1s de un mes.<\/p>\n<h3>Eugenio Guzm\u00e1n<\/h3>\n<h3>Decano Facultad de Derecho UDD<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Columna publicada el lunes 25 de noviembre en La Tercera<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":5865,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5095],"tags":[],"class_list":["post-5251","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnas-de-opinion"],"featured_image_url":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/files\/2020\/11\/Eugenio-columna-scaled-e1606398568990.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5251"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5251\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5893,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5251\/revisions\/5893"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}