No hay duda sobre la importancia de legislar sobre el financiamiento de los partidos. No obstante, la propuesta del Gobierno plantea algunas dudas. Primero, los montos destinados a los partidos pol\u00edticos ($1.530 millones) se calculan en raz\u00f3n del n\u00famero de votantes efectivos (6,5 millones) y no del total registrado (13 millones). Esto asume que el objetivo de los partidos s\u00f3lo se limita a un grupo particular de la poblaci\u00f3n. Pero la cobertura pol\u00edtica se extiende a toda la poblaci\u00f3n y no a una fracci\u00f3n de ella.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se consigna que el aporte a cada partido ser\u00eda de $246 (0,01 UF) por votante efectivo. \u00bfEs esto mucho? En elecciones primarias en EE.UU., el monto gastado por elector alcanza a unos $18.000 (US$ 30). Si bien se trata del costo de campa\u00f1a y no del aporte estatal, ello nos da un orden de la magnitud del problema: el costo de llevar a los electores a votar, seg\u00fan distintas estimaciones, supera los $30.000 (US$ 50) por votante adicional. Luego, si pensamos que las actividades pol\u00edticas no terminan en las campa\u00f1as, el costo de partido es significativo. \u00bfImplica esto que en Chile el gasto debiera ser el mismo? No. Pero debiera tenerse en cuenta un modelo de gastos de partidos basado en indicadores reales.<\/p>\n
En tercer lugar, se plantea prohibir las donaciones de empresas, en raz\u00f3n de que \u00e9stas tendr\u00edan intereses espec\u00edficos (sic). Las personas tambi\u00e9n. Pa\u00edses como Austria, Holanda, Alemania, Noruega, Suecia y Suiza no tienen prohibiciones al respecto. M\u00e1s a\u00fan, pa\u00edses como Noruega, Dinamarca, Australia, Italia, Reino Unido, Nueva Zelanda, Alemania y Austria, por citar algunos, permiten las donaciones an\u00f3nimas, bajo determinado umbral, a candidatos y en algunos casos tambi\u00e9n a partidos.<\/p>\n
Finalmente, un tema ausente tiene que ver con las donaciones de personas naturales. En efecto, si se quisiese fomentar la participaci\u00f3n pol\u00edtica, un mecanismo eficaz pueden ser las exenciones tributarias, que tienen como efecto democratizar el financiamiento pol\u00edtico. Ciertamente, se pueden establecer l\u00edmites y f\u00f3rmulas para hacer efectivos los cr\u00e9ditos tributarios, lo que es perfectamente posible. Otra f\u00f3rmula son los \u201cmatching funds\u201d, es decir, con el prop\u00f3sito de aumentar la competitividad y participaci\u00f3n ciudadana por cada peso que se dona, el gobierno asegura una cantidad adicional de dinero.<\/p>\n