El premio nacional de Historia 2006 y actual acad\u00e9mico UMCE, Gabriel Salazar, dice que \u201cel movimiento social que se desarroll\u00f3 en Chile despu\u00e9s de Aylwin es uno que ten\u00eda asambleas de base, propuestas, pero que segu\u00eda marchando. Eso pas\u00f3 con los ping\u00fcinos (en 2006) y con los estudiantes universitarios (en 2011)\u201d. Pero cree que ese tipo de movimiento \u201cest\u00e1 en declinaci\u00f3n porque marchas, pides, pero no obtienes nada porque no te invitan a ser parte de la decisi\u00f3n\u201d. Por ello, reivindica, ante el desgaste de los partidos pol\u00edticos como aliados, la organizaci\u00f3n territorial que se vio en Pi\u00f1era I como la \u201cforma asociativa m\u00e1s eficiente\u201d.<\/p>\n
\u201cLo convers\u00e9 con Luis Mesina de No+AFP. Le dije que est\u00e1n en la etapa de la movilizaci\u00f3n callejera, pero mientras no tengan un proyecto de ley respecto a todos los temas \u2014incluyendo salud, lo de Isapres y todo lo previsional\u2014 y se asocien con otros gremios a nivel nacional para proponerlo, las marchas se van a ir debilitando y perdiendo gente\u201d, agrega.<\/p>\n
Para el decano de la Facultad de Gobierno\u00a0UDD<\/span>, Eugenio Guzm\u00e1n, movimientos, que deben tener \u201cfoco, culpabilidad y singularidad\u201d, tambi\u00e9n \u201cpierden fuerza en la medida que haya actores pol\u00edticos que tomen los temas y exista disposici\u00f3n a legislar al respecto\u201d y se traslade la discusi\u00f3n al Congreso.<\/p>\n \u00bfM\u00e9rito de Pi\u00f1era?<\/strong><\/p>\n Si bien consultados reconocen m\u00e9rito en acciones puntuales de Pi\u00f1era como haber presentado la Reforma Laboral el 2 de mayo, un d\u00eda despu\u00e9s D\u00eda del Trabajador y la marcha de la CUT, o contener con su \u201cAgenda Mujer\u201d los coletazos del hist\u00f3rico despliegue feminista del 8 de marzo pasado, la falta de una efectiva conducci\u00f3n dificultar\u00e1 que la molestia ciudadana por casos como los medidores de luz y las alzas de los planes de Isapres, entre otros, puedan reavivar movimientos masivos.<\/p>\n Manuel Antonio Garret\u00f3n tiene una explicaci\u00f3n para el actuar de Pi\u00f1era: que para su segundo Gobierno aterriz\u00f3 el concepto de la clase media, y este \u201cnuevo discurso tiene la visi\u00f3n de un pa\u00eds que es una suma de demandas individuales, \u00bfcu\u00e1les? Las de ciertos actores que son los que despu\u00e9s van a influir en la opini\u00f3n p\u00fablica\u201d.<\/p>\n Por ello, \u201cconcede lo que sea aunque sean un poco contradictorias acciones algunas con otras\u201d, dice el soci\u00f3logo \u2014ejemplificando con lo sucedido con el ida y vuelta del gobierno en el caso de los medidores\u2014 y agrega que de esa manera Pi\u00f1era apunta a las encuestas y \u201celimina la protesta, el reclamo, da satisfacciones y obliga a los sectores de oposici\u00f3n a definirse estrictamente frente a una u otra cosa que aparece como el inter\u00e9s general\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n dice que dicha estrategia puede mantenerse sin un contraproyecto de visi\u00f3n pa\u00eds para hacerle frente. \u201cNo existe ese proyecto, los partidos perdieron la capacidad de hacerlo y los actores y movimientos sociales \u2014que en un momento plantearon una cierta visi\u00f3n conjunta\u2014 hoy d\u00eda est\u00e1n entregados a sus propias demandas (\u2026) esa situaci\u00f3n favorece a gobiernos de derecha\u201d, se explaya Garret\u00f3n.<\/p>\n En este escenario, el Frente Amplio \u2014en cuyas filas militan los dirigentes estudiantiles de 2011\u2014tampoco est\u00e1 funcionando como un catalizador efectivo.\u00a0As\u00ed lo reconoce el acad\u00e9mico de la FEN de la U. de Chile y militante del Movimiento Autonomista, Nicol\u00e1s Grau. \u201cMe gustar\u00eda que el FA, m\u00e1s que descomprimir cosas, pudiera canalizar esa rabia que existe en t\u00e9rminos pol\u00edticos y lograr ciertas transformaciones importantes para que la gente sienta que a trav\u00e9s de la acci\u00f3n colectiva se puede cambiar la realidad. Creo que todav\u00eda tienen un peso espec\u00edfico que no les permite alterarla\u201d, dice.<\/p>\n Ahora bien, en este proceso, el movimiento feminista no representar\u00eda una amenaza directa para el Gobierno por la amplitud de sus demandas. \u201cPuede ser que la jerga feminista a\u00fan no haya madurado como para cuestionar temas estructurales frontalmente (\u2026) y el Gobierno no aparece como un adversario tan directo, aunque \u00e9ste no est\u00e9 abordando los temas m\u00e1s de fondo\u201d, profundiza Grau.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/files\/2019\/05\/2019-05-15_impresa.lasegunda.com_MV3JRUMV.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"