\n\u2018<\/strong>Hinzpeter y Chadwick no son lo mismo. Chadwick tiene much\u00edsima m\u00e1s habilidad y peso pol\u00edtico que Hinzpeter y eso significa que puede recuperarse r\u00e1pido y dejar de necesitar subsidio presidencial. Por otro lado, la oposici\u00f3n siempre va a estar buscando la cabeza de los ministros m\u00e1s importantes -Interior y Hacienda- y al gobierno no le conviene mostrarse d\u00e9bil en su defensa.<\/p>\n
Si el gobierno eventualmente decide que hay que cambiar a Chadwick, este no es el momento para hacerlo. Por \u00faltimo, desde un punto de vista general, es necesario afirmar la primac\u00eda de la autoridad pol\u00edtica por sobre la policial. Y eso exige, creo, no dejar caer al ministro del Interior en medio de una lucha de venganzas y zancadillas con Carabineros\u2019.<\/p>\n
\u2018Es un ministro \u2018tocado de un ala\u2019 en su legitimidad\u2019 Ernesto \u00c1guila. Analista pol\u00edtico y acad\u00e9mico de la Universidad de Chile.<\/strong>\u00a0\u2018Luego de conocerse que estaba en antecedentes de que no hab\u00eda habido un enfrentamiento con Catrillanca y de las pueriles explicaciones relativas a interferencias telef\u00f3nicas, el ministro Chadwick ha quedado en una situaci\u00f3n de mucha debilidad pol\u00edtica, dificultades para ser un interlocutor v\u00e1lido para una oposici\u00f3n que pide su renuncia o para intervenir en temas importantes para el pa\u00eds y para el gobierno como es la situaci\u00f3n en La Araucan\u00eda.<\/p>\n Evidentemente es un ministro \u2018tocado de un ala\u2019 en su legitimidad, que se sostiene por el respaldo que le brinda Pi\u00f1era. Esta situaci\u00f3n sin duda recuerda a la que fue la larga agon\u00eda pol\u00edtica del ministro Hinzpeter, que en un momento determinado perdi\u00f3 todo peso. Probablemente, por lo tanto, ahora con Chadwick vamos a entrar en una fase similar, con un ministro del Interior con poca fuerza para llenar este cargo estrat\u00e9gico.<\/p>\n Este cap\u00edtulo pone en evidencia una l\u00f3gica de construcci\u00f3n de gobierno de Pi\u00f1era, que no descansa en los partidos, sino fundamentalmente en el \u2018pi\u00f1erismo\u2019, que es una especie de articulaci\u00f3n transversal que cruza a los partidos y que tiene la primera lealtad con Pi\u00f1era y luego con sus respectivas colectividades. El caso de Chadwick es emblem\u00e1tico, adem\u00e1s, por ser tambi\u00e9n pariente del presidente. Con la decisi\u00f3n de mantenerlo, el mandatario va a arrastrar una situaci\u00f3n de debilidad en su equipo pol\u00edtico\u2019.<\/p>\n \u2018El Ejecutivo deber\u00eda intentar responder las preguntas m\u00e1s relevantes\u2019 Jorge Navarrete Abogado y columnista \u2018 El da\u00f1o est\u00e1 hecho y Pi\u00f1era, al igual que antes -ya lo han hecho con varios de sus ministros para \u00e9ste y otros casos-, una vez m\u00e1s perdi\u00f3 la oportunidad de haberse quedado callado. Pero m\u00e1s all\u00e1 de esta torpeza del gobierno, una m\u00e1s en la larga lista que ya acumula para el caso Catrillanca, el Ejecutivo deber\u00eda intentar responder las preguntas m\u00e1s relevantes en torno a esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n Primero, a la luz de lo que ha sido la historia y el comportamiento de los anteriores ministros del Interior en relaci\u00f3n a casos similares \u00bfes el desempe\u00f1o de Chadwick lo suficientemente malo como para estar evaluando su eventual salida? Segundo, y a ra\u00edz de la obsesi\u00f3n de Pi\u00f1era con las encuestas: \u00bfqu\u00e9 resolver\u00eda la salida de Chadwick? \u00bfapaciguar\u00eda eso los \u00e1nimos en la oposici\u00f3n, los dirigentes mapuches o la opini\u00f3n p\u00fablica? Por \u00faltimo, \u00bfdispone de un reemplazante que, junto con igual confianza pol\u00edtica y personal, pueda hacerse cargo de mejor manera de la tarea que en Carabineros tiene el gobierno por delante?\u2019.<\/p>\n \u2018Pi\u00f1era, al parecer, tiene una confianza \u00fanica en su ministro del Interior\u2019 Gloria de la Fuente Presidenta de Chile 21<\/strong> Es dif\u00edcil, por lo tanto, pensar en alguien que pudiera cumplir el papel que Chadwick cumple respecto del presidente de la Rep\u00fablica, para quien el ministro es un actor fundamental. Sobre la experiencia anterior, con Hinzpeter, ambas situaciones se parecen en el sentido de que el presidente asume el riesgo de defender a su ministro, que es adem\u00e1s un cercano, en una circunstancia adversa donde no tiene controladas todas las variables\u2019.<\/p>\n \u2018A Pi\u00f1era le cuesta separarse de la gente que trabaja con \u00e9l\u2019 Bernardita del Solar Periodista y bi\u00f3grafa de Pi\u00f1era<\/strong> Es cierto que Pi\u00f1era tiene un tema con los v\u00ednculos especiales: le cuesta separarse de la gente que trabaja con \u00e9l. Como le cuesta tanto llegar a confiar, establece relaciones muy cercanas y fuertes. Y con Chadwick la relaci\u00f3n es a\u00fan m\u00e1s fuerte que con Hinzpeter. Pero el asunto de fondo es otro: el peso pol\u00edtico de Chadwick no lo tuvo Hinzpeter. El aporte para Pi\u00f1era de Chadwick en el gabinete es mucho mayor. Es el \u00fanico p\u00e1nzer que tiene en el comit\u00e9 pol\u00edtico\u2019.<\/p>\n \u2018Chadwick cuenta con el apoyo de muchos senadores de la oposici\u00f3n\u2019 Gonzalo M\u00fcller Profesor de la Facultad de Gobierno de la\u00a0UDD<\/span><\/strong> Dicen: una cosa es la responsabilidad pol\u00edtica y otra distinta una acusaci\u00f3n constitucional que necesita de un argumento jur\u00eddico. Escucho a Insulza, Harboe, Pizarro -por nombrar a un PS, PPD y un DC- y ninguno de los tres va a votar en contra de Chadwick. Y no por un tema de lealtad, sino de seriedad. Chadwick tiene una trayectoria y una relaci\u00f3n con agentes importantes de la oposici\u00f3n que lo mantiene en di\u00e1logo. No es una figura pol\u00edtica aislada, como lo han vivido, en otros momentos, otros ministros del Interior. Acaba de recibir a Huenchumilla para ver el tema de la Araucan\u00eda y a Harboe por asuntos de seguridad. No est\u00e1 en una situaci\u00f3n parecida a la que vivi\u00f3 Hinzpeter, para nada\u2019.<\/p>\n
\n<\/strong>Dime de qu\u00e9 ostentas y te dir\u00e9 de qu\u00e9 careces\u2019, dice un conocido refr\u00e1n. Y, por lo mismo, no hay mayor se\u00f1al de debilidad que aquella en donde es necesario tener que reforzar lo contrario. Lo que hizo entonces el presidente de la Rep\u00fablica con su declaraci\u00f3n p\u00fablica de apoyo a su ministro del Interior, no fue m\u00e1s que justamente confirmar que este \u00faltimo atraviesa por una situaci\u00f3n compleja y que el gobierno, y muy especialmente en La Moneda, se toma nota de este escenario y de la presi\u00f3n para que Chadwick deje su cargo.<\/p>\n
\n\u2018Es compleja la decisi\u00f3n de Pi\u00f1era, entre otras cosas, porque no es descartable que puedan aparecer nuevos antecedentes que, si bien podr\u00edan no ser nuevos en el proceso judicial, podr\u00edan ser nuevos para la opini\u00f3n p\u00fablica. Ser\u00eda delicado por el tenor del caso Catrillanca y el desacierto que ha habido por parte de diferentes instituciones. Es una decisi\u00f3n compleja, porque el Ejecutivo no tiene ninguna capacidad de manejar las variables de esta crisis y del desarrollo del proceso judicial. Es lo que corresponde, por cierto, pero el gobierno queda vulnerable frente a este escenario. Pi\u00f1era, al parecer, tiene una confianza \u00fanica en su ministro del Interior.<\/p>\n
\n\u2018Me parece que ambas situaciones -la de Hinzpeter y la de Chadwick- no son semejantes. La cintura pol\u00edtica de Chadwick es diferente. En primer lugar, Chadwick tiene una relaci\u00f3n con la oposici\u00f3n y una experiencia como parlamentario que no la ten\u00eda Hinzpeter. Por otra parte, la oposici\u00f3n de hoy es muy distinta a la del primer gobierno: est\u00e1 mucho m\u00e1s fragmentada y eso se vio en el caso de la DC que no apoy\u00f3 la acusaci\u00f3n constitucional.<\/p>\n
\n\u2018Es muy distinta la situaci\u00f3n de Hinzpeter a la de Chadwick. El \u00fanico sost\u00e9n pol\u00edtico de Hinzpeter, su \u00fanico hito de trayectoria pol\u00edtica, era el presidente Pi\u00f1era. No es el caso de Chadwick, para nada. \u00bfPor qu\u00e9 no ha sido posible la acusaci\u00f3n constitucional? Porque no tienen los votos. \u00bfY por qu\u00e9 no tienen los votos? Porque Chadwick cuenta con el apoyo de muchos senadores de la actual oposici\u00f3n y lo han dicho no solo privadamente, sino en forma abierta.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/files\/2019\/01\/DF-CHADWICK.jpg\")
<\/figure>![\"\"](\"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/files\/2019\/01\/DF-CHADWICK-2.jpg\")
<\/figure><\/div>