\u00abFracaso de las encuestas\u00bb. \u00ab\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el or\u00e1culo\u00bb. \u00abEs un fen\u00f3meno internacional, ya se vio con Trump y el Brexit\u00bb. Estas frases fueron recurrentes tras los resultados de la pasada elecci\u00f3n presidencial.<\/p>\n
La mayor\u00eda de las empresa de estudios de opini\u00f3n no lograron dar con certeros resultados, en particular, para la primera vuelta presidencial. As\u00ed, quienes en un momento defin\u00edan qui\u00e9nes sub\u00edan o bajaban en la pol\u00edtica, ahora quedaban en entredicho.<\/p>\n
Ya con an\u00e1lisis m\u00e1s en fr\u00edo de qu\u00e9 fue lo que pas\u00f3, los principales encargados de los sondeos est\u00e1n sacando lecciones de lo ocurrido.<\/p>\n
De hecho, algunas ya volvieron al ruedo de la mano del inicio del a\u00f1o pol\u00edtico. Cadem y Criteria, por ejemplo, publicaron a comienzos de semana sus primeros sondeos.<\/p>\n
\u00abHoy no existe tolerancia al error\u00bb<\/p>\n
Para Roberto Izikson, gerente de asuntos p\u00fablicos y estudios cuantitativos de Cadem, una de las tareas que deben considerar las encuestadoras, tras lo ocurrido, es en el \u00e1mbito comunicacional. \u00abLas encuestas son con margen de error y debemos recalcarlo\u00bb, se\u00f1ala. Junto con bajar informar claramente al p\u00fablico la metodolog\u00eda que utilizan. En el caso de ellos, consultan v\u00eda tel\u00e9fonos celulares.<\/p>\n
\u00abHoy no existe tolerancia al error\u00bb, se\u00f1ala el hombre de Cadem. De ah\u00ed que deban afrontar otros desaf\u00edos como la colaboraci\u00f3n dentro de la misma industria.<\/p>\n
\u00abAdem\u00e1s -dice- debemos relacionarnos m\u00e1s con el mundo de la academia para poder realizar mayores y m\u00e1s completos an\u00e1lisis\u00bb.<\/p>\n
Otro aspecto para tener en cuenta, es lo complejo que resulta hoy, identificar al \u00abvotante probable\u00bb, aquel que dice que s\u00ed ir\u00e1 a sufragar en la elecci\u00f3n. De hecho, Izikson se\u00f1ala que en los estudios de Cadem, los resultados que obtuvieron en las muestras generales fueron m\u00e1s certeros que cuando desglosaron en \u00abprobables\u00bb. Una explicaci\u00f3n posible de ello, se\u00f1ala, es que con el voto voluntario, alguien que diga que s\u00ed particip\u00f3 en la elecci\u00f3n anterior no necesariamente ir\u00e1 a votar a la pr\u00f3xima.<\/p>\n
Dentro de los proyectos que tienen para este a\u00f1o -adem\u00e1s de seguir publicando un estudio semanal- se encuentra el medir la aprobaci\u00f3n de los ministros, evaluar a diversos personajes del quehacer pol\u00edtico, que ellos ir\u00e1n rotando en sus sondeos, e incluir un testeo de c\u00f3mo son percibidas las instituciones.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de la reflexi\u00f3n, una \u00abbandera de lucha\u00bb que piensa tomar Izikson es que se termine con la prohibici\u00f3n de publicar encuestas antes de los 15 d\u00edas de una elecci\u00f3n. Seg\u00fan plantea, esto no permite medir los cambios de opini\u00f3n de las personas en los \u00faltimos d\u00edas. \u00abEl late swing es cada vez m\u00e1s com\u00fan\u00bb, dice. Adem\u00e1s, con esta legislaci\u00f3n, cree, se coarta tambi\u00e9n el derecho a la informaci\u00f3n pues solo pueden acceder a los resultados de las encuestas quienes puedan.<\/p>\n
\u00abUn mes de trabajo de campo, hoy es mucho tiempo\u00bb<\/p>\n
Criteria Research fue de las encuestas que m\u00e1s le dio en el blanco entre sus n\u00fameros y los resultados de las elecciones pasadas.<\/p>\n
Cristian Valdivieso, su director, se\u00f1ala que los sondeos son la \u00abfotograf\u00eda de un momento, y como todo cambia m\u00e1s r\u00e1pido cada vez, puede ser enga\u00f1osa para sacar proyecciones a partir de los n\u00fameros que se obtienen\u00bb.<\/p>\n
Esto tiene relaci\u00f3n, tambi\u00e9n con las encuestas que se toman un mes de trabajo de campo. \u00abHoy un mes es mucho tiempo. Una foto de un mes atr\u00e1s, 30 d\u00edas despu\u00e9s es distinta\u00bb.<\/p>\n
La empresa utiliza el m\u00e9todo de paneles on line que sean representativos. \u00abLa tecnolog\u00eda avanza y hay que ocuparla. Lo tradicional de un encuestador visitando casas ya no sirve\u00bb.<\/p>\n
Cuestiona tambi\u00e9n a quienes hacen las consultas v\u00eda telef\u00f3nica. \u00abEl nivel de desconfianza tiende a ser mayor\u00bb, sentencia. Y critica los sondeos que se publican semanalmente. \u00abSon noticiosas, pero artificiosas. Se confunde un s\u00edntoma con un diagn\u00f3stico\u00bb.<\/p>\n
Los planes de Criteria son entregar un estudio al mes, pero de una consulta que hacen en 10 d\u00edas como m\u00e1ximo.<\/p>\n
\u00abLas encuestadoras tuvieron problemas al identificar el votante probable\u00bb<\/p>\n
Otra encuesta que s\u00ed logr\u00f3 buenos n\u00fameros fue la que realiza la Universidad del Desarrollo, donde tambi\u00e9n utilizan el m\u00e9todo del panel en internet, pero con un seguimiento que se le hace por m\u00e1s de un a\u00f1o.<\/p>\n
Dentro de los dificultades que identifica Eugenio Guzm\u00e1n, decano de la Facultad de Gobierno de la UDD, es que \u00ablas encuestadoras tuvieron problemas al identificar el votante probable, ya que la identificaci\u00f3n de ese segmento se hace muy dif\u00edcil. Muchos hac\u00edan dos o tres preguntas y eso no es suficiente\u00bb. Explica que ellos, al \u00abconocer\u00bb a su panel, \u00ables hac\u00edamos muchas preguntas. As\u00ed, despu\u00e9s, cuando separ\u00e1bamos el tipo de votante, ten\u00edamos menos probabilidades de equivocarnos\u00bb.<\/p>\n
Para Guzm\u00e1n este aspecto es crucial puesto que plantea que \u00abun 20% de los que dicen que votaron en una elecci\u00f3n, en realidad no lo hizo. Por eso es complejo aproximarse al n\u00famero real\u00bb.<\/p>\n
Este a\u00f1o, CEP realizar\u00e1 solo un estudio nacional de opini\u00f3n p\u00fablica<\/p>\n
Las encuestas que realiza el Centro de Estudios P\u00fablicos (CEP) son unas de las m\u00e1s esperadas, especialmente en el mundo pol\u00edtico. Pero en las pasadas presidenciales sus cifras fueron tan alejadas del resultado final, que a\u00fan se encuentran analizando diversos factores.<\/p>\n
As\u00ed lo cuenta Ricardo Gonz\u00e1lez, coordinador de Opini\u00f3n P\u00fablica del CEP.<\/p>\n
\u00abEl proceso de revisi\u00f3n interna, que concierne a los aspectos relacionados con la capacidad predictiva de resultados electorales de la encuesta, todav\u00eda no ha concluido\u00bb, se\u00f1ala.<\/p>\n
De hecho, comenta que est\u00e1n esperando informaci\u00f3n del Servicio Electoral que a\u00fan no se ha liberado \u00abcomo composici\u00f3n por sexo y edad de los votantes de las elecciones presidenciales, lo que es crucial para terminar la evaluaci\u00f3n del votante probable\u00bb.<\/p>\n
\u00abCuando el proceso concluya, publicaremos los cambios que decidamos implementar, una vez que tengamos todos los antecedentes sobre la mesa\u00bb, comenta Gonz\u00e1lez.<\/p>\n
Si bien en a\u00f1os anteriores el think tank publicaba dos o tres encuestas al a\u00f1o, en esta oportunidad optaron por un cambio.<\/p>\n
\u00abEste a\u00f1o aplicaremos un estudio nacional de opini\u00f3n p\u00fablica solamente. En \u00e9l evaluaremos la gesti\u00f3n presidencial y los personajes pol\u00edticos m\u00e1s relevantes en el ciclo que principia\u00bb.<\/p>\n
Junto con ello, cuentan que aplicar\u00e1n un conjunto de preguntas relacionado con religi\u00f3n, en el marco de ISSP (International Social Survey Programme), programa anual de colaboraci\u00f3n internacional de encuestas.<\/p>\n
Explica que, como la pregunta de denominaci\u00f3n religiosa estuvo ausente en el Censo 2017, \u00abnuestra encuesta se convertir\u00e1 en una de las pocas, si no la \u00fanica, que podr\u00e1 capturar la evoluci\u00f3n de las creencias religiosas de los chilenos durante los \u00faltimos veinte a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n
\u00abUn 20% de los que dicen que votaron en una elecci\u00f3n, en realidad no lo hizo. Es complejo aproximarse al n\u00famero real del votante probable\u00bb. EUGENIO GUZM\u00c1N Decano de la Facultad de Gobierno de la UDD<\/p>\n
\u00abDebemos relacionarnos m\u00e1s con el mundo de la academia para realizar an\u00e1lisis m\u00e1s completos\u00bb. ROBERTO IZIKSON Gerente de asuntos p\u00fablicos de Cadem<\/p>\n
\u00abSon fotograf\u00eda de un momento, y como todo cambia m\u00e1s r\u00e1pido cada vez, puede ser enga\u00f1oso sacar proyecciones\u00bb. CRISTI\u00c1N VALDIVIESO Criteria Research<\/p>\n
El proceso de revisi\u00f3n interna, que concierne a aspectos relacionados con la capacidad predictiva de resultados, a\u00fan no ha concluido\u00bb. RICARDO GONZ\u00c1LEZ Coordinador de Opini\u00f3n P\u00fablica del CEP<\/p>\n