La jornada de segunda vuelta en las elecciones presidenciales ha sido objeto de m\u00faltiples an\u00e1lisis pol\u00edticos en los diversos medios de comunicaci\u00f3n.\u00a0Sin embargo, algo que llam\u00f3 la atenci\u00f3n de las audiencias -sobre todo en los formatos de televisi\u00f3n y radio- fue la marcada presencia de hombres en los paneles de especialistas y la nula asistencia de mujeres.<\/p>\n
En las redes sociales, los usuarios cuestionaron el trabajo del espacio Elecci\u00f3n 360 en CNN Chile, donde solo destac\u00f3 Matilde Burgos en un grupo de 6 miembros dedicados a debatir acerca de la jornada de sufragio.\u00a0Entre ellos, adem\u00e1s de Tom\u00e1s Mosciatti, el ex candidato a diputado Francisco Figueroa y los analistas Crist\u00f3bal Bellolio y Pablo Matamoros.<\/p>\n
Algo similar ocurri\u00f3 en el debate transmitido por streaming de La Tercera, donde estuvo presente Marco Moreno, el decano de la Facultad de Gobierno de la Universidad Central, el decano de la Escuela de Gobierno de la\u00a0Universidad<\/span>\u00a0del<\/span>\u00a0Desarrollo<\/span>, Eugenio Guzm\u00e1n y el analista pol\u00edtico de Decide Chile, Crist\u00f3bal Huneeus.<\/p>\n Con sus diferencias pol\u00edticas entre los integrantes, los diversos paneles estuvieron marcado por la ausencia de cientistas pol\u00edticas y analistas mujeres, algo que provoc\u00f3 cr\u00edticas en Twitter: \u201cHasta cu\u00e1ndo? Hombres en las decisiones, hombres en los debates, hombres aqu\u00ed, hombres all\u00e1, hello? Estamos en el s.\u00a0XXI y las mujeres tenemos educaci\u00f3n, opini\u00f3n y coraje\u201d, cuestion\u00f3 una usuaria.<\/p>\n
![\"6442df7494a7b26e9ccf420ffb6efa99\"](\"http:\/\/gobierno.udd.cl\/cpp\/files\/2017\/12\/6442df7494a7b26e9ccf420ffb6efa99-93x300.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"