La victoria de Donald Trump en Estados Unidos (EE.UU.), ha despertado en Chile el debate sobre la posibilidad de que surja un liderazgo similar de cara a las elecciones presidenciales del 2017.<\/p>\n
As\u00ed, en una columna publicada ayer en El Mercurio, el rector de la Universidad Diego Portales (UDP), Carlos Pe\u00f1a, plante\u00f3 que aunque \u00aben Chile no existe nadie que sea exactamente como Trump -rico, exc\u00e9ntrico, adornado con biso\u00f1\u00e9 o peinado con un parr\u00f3n que parece serlo-, pero el ambiente es propicio para que florezca uno\u00bb, haciendo una comparaci\u00f3n con lo que podr\u00eda llegar a ser la opci\u00f3n del senador Alejandro Guillier (IND).<\/p>\n
Tambi\u00e9n vinculado a una figura de este tipo, el ex abanderado Franco Parisi, sali\u00f3 a trav\u00e9s de\u00a0un video en su Facebook<\/b> a responder al ex ministro Francisco Vidal, quien lo compar\u00f3 con el Mandatario electo. \u00abSoy lo m\u00e1s alejado de Donald Trump que pueda existir (…) Si yo hubiese sido Presidente, o quiz\u00e1s si yo sea Presidente, terminar\u00eda con todos los apitutados pol\u00edticos y privilegiados pol\u00edticos y amiguis que \u00e9l (Vidal) representa\u00bb.<\/p>\n
Consultados respecto a la posibilidad de que en las pr\u00f3ximas elecciones surja un candidato al estilo Trump, los expertos se\u00f1alan que si bien pueden aparecer liderazgos populistas en los comicios, discrepan en que exista una figura que conjugue las posiciones y el fen\u00f3meno que represent\u00f3 el republicano.<\/p>\n
Siempre hay alguna posibilidad que aparezca un l\u00edder fuera de los partidos, que tenga un discurso antiestablishment, pero una cosa es que sea un l\u00edder populista y otra que sea parecido a Donald Trump, pues los ejes en que se estructura su figura son poco reconocibles. Tendr\u00eda que ser antiinmigraci\u00f3n, antilibre mercado, esas condiciones yo creo que en Chile no est\u00e1n en el debate pol\u00edtico (…). Creo que Guillier no representa lo que represent\u00f3 la campa\u00f1a de Donald Trump por distintas razones: si va a correr en una presidencial, lo har\u00e1 dentro de un marco que es la Nueva Mayor\u00eda. Salvo esta definici\u00f3n que hace de v\u00ednculo con la ciudadan\u00eda, no ha dicho que se vayan todos como Trump y tampoco viene del mundo de los negocios. Parisi tiene una connotaci\u00f3n un poco m\u00e1s del discurso antipol\u00edtica de Trump, (pero) hoy, dada la oferta pol\u00edtica, no veo a alguien de estas caracter\u00edsticas. Claudio Fuentes<\/b><\/p>\n
Director de la Escuela de Ciencia Pol\u00edtica de la Universidad Diego Portales (UDP). Si tienes liderazgos que vienen de fuera de los partidos y todav\u00eda no sabemos qu\u00e9 piensan, como lo que est\u00e1 pasando con Guillier, es un poco peligroso. Capitalizar el desencanto de la gente sin decir nada, es ganancia para hoy y p\u00e9rdida para Chile en el corto plazo (\u2026). Yo creo que es dif\u00edcil (tener un liderazgo as\u00ed) en las dimensiones de lo que fue el fen\u00f3meno de Trump, pero s\u00ed podemos tener alg\u00fan grado de l\u00edderes populistas que se sienten capaces de interpretar lo que la clase media y la ciudadan\u00eda quiere, pero a trav\u00e9s del descontento sin proponer nada. El peligro es ese. Mientras tengas partidos pol\u00edticos d\u00e9biles vas a tener una pol\u00edtica d\u00e9bil (…). Franco Parisi fue el primero en surgir como esta figura media populista de la elecci\u00f3n anterior, con recetas f\u00e1ciles para solucionar problemas dif\u00edciles y hemos visto con este Gobierno que las recetas f\u00e1ciles no han sido tan f\u00e1ciles de implementar (\u2026) Uno puede s\u00f3lo culpar a los populistas como Parisi o como podr\u00eda llegar a ser Guillier, pero la culpa ser\u00eda de los partidos pol\u00edticos por la escasa renovaci\u00f3n de gente. Enzo Napoli<\/b><\/p>\n
Director ejecutivo de Plural. Hace tiempo en las elecciones presidenciales han surgidos figuras de ese tipo que vienen con una ret\u00f3rica parecida al populismo. El tema es que no han tenido real opci\u00f3n de ganar y creo que eso obedece al sistema de partidos en Chile, donde las personas siguen votando por los grandes bloques. Hoy se ocupa Donald Trump como una manera de descalificar a los oponentes y yo creo que eso es un error, porque es no entender lo que signific\u00f3 el fen\u00f3meno Trump en Estados Unidos. Algunos ven a Guillier como una amenaza y lo quieren descalificar lo m\u00e1s r\u00e1pido posible, otras personas recuerdan a Parisi, que tambi\u00e9n lo vieron como una amenaza (…). Pero si uno ve el fen\u00f3meno Trump, para poder ser exitoso no s\u00f3lo se requiere de personalidad o el liderazgo de una persona populista, sino que conectar con las necesidades reales. (Trump) es una persona que habla de forma directa y no me parece que es el estilo Guillier. Adem\u00e1s, de alguna manera es un hombre exitoso y por eso genera la credibilidad en los norteamericanos y eso ac\u00e1 no lo hemos visto (\u2026) La izquierda usa a Trump como una manera de descalificar a su oponente Gonzalo M\u00fcller<\/b><\/p>\n