A pesar de los esfuerzos del Gobierno y del Servicio Electoral (Servel) por promover la participaci\u00f3n en las municipales del pr\u00f3ximo 23 de octubre, los temores de que las elecciones est\u00e9n marcadas por una alta abstenci\u00f3n contin\u00faan entre la clase pol\u00edtica.<\/p>\n
Sin ir m\u00e1s lejos, el ministro Marcelo D\u00edaz anunci\u00f3 esta ma\u00f1ana el lanzamiento de un spot televisivo llamando a votar, el cual ser\u00e1 exhibido a partir del viernes en todos los canales.<\/p>\n
Pero, \u00bfpodr\u00eda a alg\u00fan sector pol\u00edtico o grupo favorecer la abstenci\u00f3n en las urnas? Para responder esta interrogante, Emol consult\u00f3 a tres expertos quienes a continuaci\u00f3n plantean su mirada sobre el tema y entregan sus proyecciones de participaci\u00f3n para estos comicios.<\/p>\n
El director ejecutivo de Plural, Enzo Napoli, consider\u00f3 que la abstenci\u00f3n \u00abno s\u00f3lo favorece a la Nueva Mayor\u00eda sino que tambi\u00e9n favorece a Chile Vamos. Hay un escenario donde existe un periodo de campa\u00f1a m\u00e1s acotado (con espacios limitados), con menos recursos y eso favorece a quienes hoy est\u00e1n en el cargo\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa gran mayor\u00eda de los municipios en Chile son de la Nueva Mayor\u00eda y de Chile Vamos. La gente al no tener una nueva oferta o no conocerla, termina o no yendo a votar o votando por los que conoc\u00eda antes\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n
Ante esto, Napoli detall\u00f3 que \u00absolamente los incumbentes (alcaldes que buscan la reelecci\u00f3n), independiente si son de centro, de izquierda o derecha, se ver\u00edan m\u00e1s favorecidos en teor\u00eda\u00bb.<\/p>\n
Para el director del Programa de Opini\u00f3n P\u00fablica de la Universidad del Desarrollo (UDD), Gonzalo M\u00fcller, \u00aben general cuando hay alto nivel de abstenci\u00f3n lo que se favorece es el status quo, no hay cambios\u00bb.<\/p>\n
Considerando el rechazo al Gobierno, el experto cree que la baja participaci\u00f3n lo beneficia, pues no se manifiesta en las urnas el descontento.<\/p>\n
\u00abCuando uno revisa la lista de incumbentes a partir del 2012 es ampliamente favorable a la Nueva Mayor\u00eda, entonces ser\u00eda la m\u00e1s beneficiada con la abstenci\u00f3n y las nuevas reglas\u00bb, explic\u00f3 M\u00fcller, a\u00f1adiendo que \u00ablos alcaldes incumbentes m\u00e1s all\u00e1 del color pol\u00edtico cuentan con una ventaja en esta elecci\u00f3n sobre todo por la abstenci\u00f3n, pero tambi\u00e9n las nuevas reglas electorales los favorecen\u00bb.<\/p>\n
Todos pierden<\/strong><\/p>\n Una opini\u00f3n distinta tuvo la directora ejecutiva de la Fundaci\u00f3n Chile 21, Gloria de la Fuente, para quien \u00absuponer que la abstenci\u00f3n, quienes se quedan fuera del padr\u00f3n electoral, constituyen un grupo homog\u00e9neo de electores o de potenciales electores es un error (…). Creo que en rigor nadie gana, la \u00fanica perjudicada respecto a una abstenci\u00f3n alta es la democracia representativa\u00bb.<\/p>\n A juicio de De La Fuente, \u00abuna alta abstenci\u00f3n va a sumar un elemento m\u00e1s al descr\u00e9dito generalizado y aqu\u00ed ni siquiera ganan los grupos emergentes, porque si uno mira las \u00faltimas encuestas est\u00e1n evaluados por la ciudadan\u00eda bajo el mismo prisma (\u2026) y tampoco logran capturar a las grandes masas, es un problema generalizado. Yo creo que a nadie le conviene que la gente no vaya a votar a ning\u00fan bloque en particular, porque esto es descr\u00e9dito general para la pol\u00edtica\u00bb.<\/p>\n Proyecci\u00f3n de participaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Respecto a la proyecci\u00f3n de la participaci\u00f3n a la que se llegar\u00e1 el pr\u00f3ximo 23 de octubre, De La Fuente estim\u00f3 que va a rondar entre 30% y 40%. \u00abLo que hay que hacer es tomar luces de alerta pensando que estamos en un ciclo electoral que termina el pr\u00f3ximo a\u00f1o\u00bb, dijo.<\/p>\n Mientras tanto, M\u00fcller relat\u00f3 que \u00aben la UDD nosotros creemos que el gran terremoto de la abstenci\u00f3n ya se produjo y fue el 2012 la gran ca\u00edda. Los hechos de la evaluaci\u00f3n pol\u00edtica del 2012 a la fecha anticipan que ese fen\u00f3meno se pueda agravar en t\u00e9rminos relativos, pasar de un 43% a menos de un 40%. Pero no creo que vaya a ser tan dram\u00e1tica como acercarse al 30%\u00bb. En esa l\u00ednea, estim\u00f3 que la participaci\u00f3n va estar entre 40% y 38%.<\/p>\n Finalmente, Napoli expres\u00f3 que \u00abel \u00faltimo dato duro es que vot\u00f3 el 40% de la gente, de los 13 millones votantes, votaron 5,7. La \u00faltima encuesta sali\u00f3 que hablaban del 45% de la gente iba a votar, puede que estemos cerca de ese n\u00famero, bajar del 40% ya es peligroso\u00bb.<\/p>\n