El fortalecimiento de las regiones es un tema que se supone deb\u00eda tomar la agenda en este per\u00edodo a nivel nacional.<\/p>\n
No obstante, los distintos episodios que est\u00e1n remeciendo el mundo pol\u00edtico, sumado a una peculiar priorizaci\u00f3n legislativa por parte del Gobierno, han terminado eclipsando esta y otras tem\u00e1ticas de vital inter\u00e9s para el desarrollo del pa\u00eds.<\/p>\n
Ante la inminente necesidad de potenciar las regiones en nuestro pa\u00eds, se han planteado diferentes iniciativas que buscan impulsar la descentralizaci\u00f3n, ya sea al otorgar mayor autonom\u00eda a estas administraciones o reimpulsando su econom\u00eda interna.<\/p>\n
De una u otra forma, tanto en el Congreso como en los Gobiernos Regionales -sin olvidar las propias organizaciones regionales que han liderado el movimiento descentralizador- se han intentado promover agendas descentralizadoras y de desarrollo regional que, sin embargo, hasta el momento no se han traducido en cursos de acci\u00f3n tangibles que fortalezcan a las regiones.<\/p>\n
Por ejemplo, en el caso del Biob\u00edo, la \u00faltima Estrategia Regional de Desarrollo (ERD) fue aprobada por el Consejo Regional en agosto de 2015, y tiene por fin ser la carta de navegaci\u00f3n para la regi\u00f3n hasta el a\u00f1o 2030.<\/p>\n
Si bien este documento tiene el objetivo de determinar las directrices y orientar las l\u00edneas de acci\u00f3n a seguir durante el per\u00edodo que abarca, es necesario que esta estrategia d\u00e9 un paso m\u00e1s all\u00e1 y no quede s\u00f3lo en un documento plausible, lo que necesariamente debe llevar consigo un \u00abaterrizaje\u00bb de las medidas contenidas en este y, por sobre todo, un fuerte proceso de accountability.<\/p>\n
Para esto, es inexorable que se transparenten lo m\u00e1ximo posible los resultados obtenidos con la anterior ERD, que comprend\u00eda el per\u00edodo 2008-2015, con el fin de corregir los errores que se pudieran haber cometido y mejorar la puesta en marcha de las l\u00edneas de acci\u00f3n contenidas en dicho documento.<\/p>\n
Si algo hemos aprendido en el \u00faltimo tiempo es que los buenos diagn\u00f3sticos son sumamente necesarios, pero no suficientes para lograr los cambios deseados.<\/p>\n
En esta medida, la Estrategia Regional de Desarrollo es un buen elemento primario de aproximaci\u00f3n a las tem\u00e1ticas consideradas importantes para cada regi\u00f3n, y que puede guiar la posterior implementaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas; sin embargo, dicha relevancia ser\u00e1 est\u00e9ril si no somos capaces de concretar con coherencia y proactividad su contenido.<\/p>\n
De esta forma, ser\u00eda un buen primer paso que la Subsecretar\u00eda de Desarrollo Regional (Subdere), dependiente del Ministerio del Interior, al menos actualizara el documento que presenta como \u00abvigente\u00bb para la regi\u00f3n del Biob\u00edo en su p\u00e1gina web, ya que a ocho meses de haber sido aprobada la ERD 2015-2030, a\u00fan figura el documento anterior.<\/p>\n
Un detalle que puede parecer m\u00ednimo, pero que a fin de cuentas grafica el nivel de seguimiento y compromiso que se tiene con esta materia.<\/p>\n
El diagn\u00f3stico es claro: las regiones necesitan experimentar un reimpulso, y para eso es tiempo de que la descentralizaci\u00f3n se tome la agenda del Gobierno, pero tambi\u00e9n la de las administraciones regionales y locales, ya que son estas las llamadas a llevar adelante y concretar las planificaciones estrat\u00e9gicas, para lo cual debemos comenzar por aterrizar el debate.<\/p>\n