Las grandes naciones y sociedades han tenido claras virtudes y factores que las han convertido en referentes, pero por sobre todo han contado con estadistas y l\u00edderes que han sabido sobreponer y ubicar como prioridad la realidad-necesidad versus fantas\u00eda-ideolog\u00eda. Es decir, han procurado una hoja de ruta basada en el bien com\u00fan. \u00bfQu\u00e9 pasa cuando un pa\u00eds pierde -por ejemplo- la br\u00fajula que los gu\u00edo a derrotar la pobreza en m\u00e1s de un 40% en cerca de 25 a\u00f1os? Es hora de poner la pelota al piso e ir al grano. Seg\u00fan el Banco Central y su Informe de Pol\u00edtica Monetaria (IPoM) el pa\u00eds durante el 2016 tendr\u00e1 un PIB a la baja: entre 1,25 y 2,25%; la demanda interna se reduce en su estimaci\u00f3n a un 1,5%, muy por debajo del 2,6% de diciembre; la Inversi\u00f3n tambi\u00e9n disminuir\u00eda de un 1,7% a un 0,5%, al igual el d\u00e9ficit de la cuenta corriente que aumenta de un 1,7% a un 2,5% del PIB. En concreto, Chile crecer\u00eda este a\u00f1o a un ritmo de entre 1,25% y 2,25%, muy por debajo del rango entre 2% y 3% calculado en diciembre pasado, aunque era una cifra de la que se desconfiaba. Por su parte Hacienda tambi\u00e9n baj\u00f3 sus estimaciones desde el 2,75% proyectado inicialmente a un 2%, con lo cual y dado estas \u00faltimas proyecciones el periodo 2014-2016 ser\u00eda el peor trienio econ\u00f3mico de Chile en tres d\u00e9cadas, superando inclusive per\u00edodos negros de la econom\u00eda internacional. Para entender las implicancias de lo anterior es vital comprender que 1% menos de crecimiento del PIB significa US$750 millones menos de recaudaci\u00f3n para el Estado. A lo anterior se suma que una de las billeteras del pa\u00eds \u2013Codelco\u2013 hace una semana anunci\u00f3 una p\u00e9rdida contable de US$1.357 millones durante el 2015, hist\u00f3rico y preocupante, mientras la principal materia prima del pa\u00eds muestra una baja sostenida. Es ahora cuando la correcta lectura y posterior dise\u00f1o de las pol\u00edticas p\u00fablicas es vital para pensar el destino de un pa\u00eds. Son innumerables los factores que inciden, pero ya vemos como Venezuela siendo un pa\u00eds productor de petr\u00f3leo \u2013recurso riqu\u00edsimo\u2013 cuenta con el triste r\u00e9cord de inflaci\u00f3n de 180%, la m\u00e1s alta del mundo durante el 2015. Para Acemoglu y Robinson, en su libro \u00bfPor qu\u00e9 fracasan los pa\u00edses?, m\u00e1s all\u00e1 de los commodities y recursos varios, para lograr un \u00e9xito econ\u00f3mico sostenido se necesita una econom\u00eda organizada que genere incentivos y oportunidades para la mayor\u00eda de los individuos. Eso depende de c\u00f3mo funciona el sistema pol\u00edtico y qu\u00e9 oportunidades otorga para el emprendimiento. Se requiere una amplia distribuci\u00f3n del poder pol\u00edtico en la ciudadan\u00eda y una centralizaci\u00f3n eficaz, es decir, un Estado regulador. En direcci\u00f3n contraria, las actuales reformas y autoridades -salvo excepciones- han hecho ver a la econom\u00eda en un segundo plano y con un cierto dejo de arrogancia ignoran lo importante que ha sido este factor para el crecimiento y la historia reciente del pa\u00eds. Olvidan las limitaciones inherentes que posee el Estado \u2013quien sirve a las personas y no al rev\u00e9s\u2013 y olvidan que el objetivo y foco de toda pol\u00edtica p\u00fablica es la persona y da la impresi\u00f3n que no conocieran la fuerza del esp\u00edritu humano al entregarles la libertad para crear y desenvolverse. \u00bfQui\u00e9nes son los m\u00e1s golpeados cuando al pa\u00eds le va mal? En esta l\u00ednea el Papa Francisco lo reiter\u00f3 el \u00b42013: \u00abLos pobres no pueden esperar\u2026\u00bb. Este imperativo es inherente al crecimiento econ\u00f3mico, la pobreza se reduce en gran parte por ello y esto se logra con reglas claras, bajos impuestos sobre todo para los m\u00e1s vulnerables, la posibilidad de elecci\u00f3n y libre asociatividad, la conversaci\u00f3n de incentivos privados alineados con objetivos sociales, un Estado con un rol subsidiario prudencial y una correcta focalizaci\u00f3n del gasto p\u00fablico, sobre todo en materia social. Cuando se trata de facilitar y mover la vida de un ser humano, sea cual sea su condici\u00f3n, no existe nada m\u00e1s potente que el empleo y el esfuerzo personal, sobre todo para familias que viven bajo la l\u00ednea de la pobreza, les transfieres autom\u00e1ticamente libertad y dignidad. Por su parte Juan Pablo II en su discurso en la CEPAL de 1987 hablaba sobre el empleo dirigido a los m\u00e1s pobres \u201cofrecerle trabajo, en cambio, es mover el resorte esencial de su actividad humana, en virtud de la cual el trabajador se adue\u00f1a de su destino, se integra en la sociedad entera, e incluso recibe aquellas otras ayudas no como limosna, sino, en cierta manera, como el fruto vivo y personal de su propio esfuerzo\u201d. Los desaf\u00edos son innumerables y en eso estamos todos de acuerdo, pero quienes no deben esperar son los m\u00e1s despose\u00eddos. Debemos so\u00f1ar con un pa\u00eds donde primero emparejemos la cancha desde la m\u00e1s temprana edad y dotar de igualdad de oportunidades a cada ni\u00f1o. Para esto, necesitamos que todos aportemos desde nuestra tribuna, la sociedad civil es la clave para lograr un pa\u00eds con principios de libertad y solidaridad que ayuden a solventar problemas sociales; y l\u00edderes que vuelvan a encontrarse con aquella br\u00fajula que los hace pensar en el principio b\u00e1sico de una naci\u00f3n, el logro del bien com\u00fan.<\/p>\n