La considerable cantidad de pr\u00e1cticas contrarias al libre mercado (colusiones, fraude, pr\u00e1cticas monop\u00f3licas) que se han dado a conocer en el \u00faltimo tiempo en nuestro pa\u00eds ha generado un movimiento ciudadano que llama a \u00abno comprar\u00bb productos de ciertas empresas que se han visto involucradas, a formar cooperativas comunitarias o simplemente a abstenerse de ir a ciertos centros comerciales. Algunos leen estas pr\u00e1cticas como evidencia del deterioro del sistema de libre mercado y del rechazo ciudadano hacia el sistema econ\u00f3mico. Pero la realidad es bastante distinta, pues nos encontramos con ciudadanos que utilizan las herramientas del libre mercado para expresarse, y de ese modo cooperan en el perfeccionamiento de los mercados.<\/p>\n
La decisi\u00f3n libre e informada de los consumidores, que eligen los productos que adquieren a partir de la variedad de opciones, se transforma en un m\u00e9todo de participaci\u00f3n pol\u00edtica directo y de alt\u00edsima frecuencia, conocido como \u00abconsumismo pol\u00edtico\u00bb. El \u00abconsumismo pol\u00edtico\u00bb es una expresi\u00f3n m\u00e1s de los intereses, preferencias y actitudes de las personas en el libre mercado. Tambi\u00e9n es una herramienta de participaci\u00f3n democr\u00e1tica, disponible para todos y cada uno de los integrantes de la sociedad.<\/p>\n
De esta forma, una de las ideas que sustentan la l\u00f3gica de la democracia es la elecci\u00f3n voluntaria de opciones pol\u00edticas por parte de los ciudadanos. Al respecto se ha conducido una gran cantidad de investigaciones que relacionan el desarrollo democr\u00e1tico y econ\u00f3mico de un pa\u00eds, esto es, que la libertad econ\u00f3mica establece las condiciones para que florezcan los reg\u00edmenes democr\u00e1ticos. As\u00ed, en palabras de Seymour Martin Lipset, \u00abcuanto mejor le vaya a un pa\u00eds, m\u00e1s probable ser\u00e1 que tenga un gobierno democr\u00e1tico\u00bb.<\/p>\n
Uno de los aspectos centrales del desarrollo econ\u00f3mico es la consolidaci\u00f3n de mercados libres, que no es lo mismo que perfectos, pero que permita a las personas tomar decisiones en la compra de bienes y servicios. Cuando un ciudadano elige la f\u00f3rmula del \u00abconsumismo pol\u00edtico\u00bb, tomar\u00e1 la decisi\u00f3n de compra basado en razones ideol\u00f3gicas, es decir, premiar\u00e1 con su compra los bienes y servicios de empresas que promuevan valores que lo identifiquen, o bien castigar\u00e1 con la no compra a agentes econ\u00f3micos que hayan incurrido en actos que este repruebe.<\/p>\n
As\u00ed, el \u00abconsumo pol\u00edtico\u00bb se transforma en una poderosa herramienta de participaci\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica. Pero dicha opci\u00f3n solo es posible donde existe un mercado libre, en el que haya diversas posibilidades de elecci\u00f3n, a diferencia de lo que existe en Cuba o Corea del Norte, donde el Estado controla casi la totalidad de los medios de producci\u00f3n, dejando sin opci\u00f3n al ciudadano.<\/p>\n
La experiencia comparada de consumismo pol\u00edtico muestra que pa\u00edses con alto nivel de libertad econ\u00f3mica disponen de los m\u00e1s altos niveles de decisiones de consumo basadas en razones ideol\u00f3gicas. Por ejemplo, en Estados Unidos, Australia o Dinamarca m\u00e1s del 54% de los ciudadanos basan alguna de sus decisiones de compra en razones pol\u00edticas. Entre estas se cuentan aquellas que castigan pr\u00e1cticas contrarias al libre mercado y otras, tales como el uso de empleo precario o la experimentaci\u00f3n en animales. En el otro extremo, casos como Filipinas o Rusia, pa\u00edses con bajos niveles de libertad econ\u00f3mica, concordantemente, poseen los niveles m\u00e1s bajos de consumo pol\u00edtico, todos por debajo del 4%.<\/p>\n
Ahora bien, \u00bfqu\u00e9 ocurre en nuestro pa\u00eds? Una revisi\u00f3n de la encuesta ISSP (International Social Survey Programme) demuestra que entre 2004 y 2014 aument\u00f3 en m\u00e1s del doble el consumo pol\u00edtico entre los ciudadanos, pasando desde aproximadamente un 5% en 2004 a un 14% el a\u00f1o 2014. De esta forma, la acci\u00f3n consciente de compra, basada en razones extramonetarias, se transforma en un modo de vincular al chileno de a pie con diversos intereses pol\u00edticos, profundizando la democracia. Y todo esto gracias al mercado.<\/p>\n