Est\u00e1 tomando fuerza la idea de crear \u2014por ley\u2014 un Fondo de Infraestructura que priorice, financie y agilice el desarrollo de nuevas obras para el futuro. En principio, se trata de una buena iniciativa, considerando los numerosos estudios e indicadores que dan cuenta del d\u00e9ficit de inversi\u00f3n que registramos en ciertas \u00e1reas.<\/p>\n
No obstante, preocupa que el mencionado Fondo de Infraestructura termine siendo una herramienta incompleta y contraproducente al margen de la pol\u00edtica y de la contabilidad fiscal. Debemos evitar la tentaci\u00f3n de construir estructuras financieras paralelas, tal como ser\u00eda \u2014por ejemplo\u2014 la creaci\u00f3n de una empresa estatal, la cual apalanque financiamiento a trav\u00e9s de la cesi\u00f3n y garant\u00eda de ciertos derechos de cobro (peajes) por parte del Estado a dicha empresa. Esa soluci\u00f3n implicar\u00eda subsidios encubiertos y un aumento de la deuda fiscal consolidada.<\/p>\n
En los complejos momentos que vive el pa\u00eds, las pol\u00edticas p\u00fablicas requieren aportar estabilidad e institucionalidad. Una soluci\u00f3n real y de largo plazo implica asumir que no podemos gastar m\u00e1s de lo que tenemos. Basta leer la prensa internacional para ver los problemas que enfrentan los pa\u00edses que caen en la irresponsabilidad pol\u00edtica y fiscal, con sus consabidas y negativas consecuencias en pobreza desigualdad e inversi\u00f3n futura.<\/p>\n
Defiendo un Fondo de Infraestructura que favorezca la planificaci\u00f3n, coordinaci\u00f3n y financiamiento de las obras necesarias para Chile, considerando su aporte al crecimiento y reactivaci\u00f3n del pa\u00eds. Ello podr\u00eda concretarse a trav\u00e9s de un acuerdo nacional que implique aumentar desde un 19% (actual) a un 23% el presupuesto del Estado para proyectos de inversi\u00f3n en forma permanente, lo cual constituya el mencionado fondo. Estos cuatro puntos porcentuales nos llevar\u00edan a un aumento de 1% adicional del PIB en inversi\u00f3n en infraestructura, que es lo que Chile requiere (3,5% del PIB).<\/p>\n
El Congreso Nacional est\u00e1 ad portas de comenzar a debatir la Ley de Presupuestos del a\u00f1o 2016. Ojal\u00e1 que la negociaci\u00f3n respecto de estas materias se lleve a cabo con visi\u00f3n de futuro, sin esperar la eventual creaci\u00f3n paralela de un Fondo de Infraestructura m\u00e1gico, el cual termine aumentando en forma disfrazada los compromisos del Estado y disminuyendo la estabilidad institucional que necesitamos para potenciar nuestro desarrollo.<\/p>\n