No es f\u00e1cil explicar que las promesas plasmadas en un programa de gobierno, que promovidas expl\u00edcitamente por la entonces candidata Michelle Bachelet lograron un gran \u00e9xito electoral, 45% en primera vuelta y 62% en segunda, dej\u00e1ndola de paso con amplias mayor\u00edas en ambas c\u00e1maras del Congreso, hoy, a 16 meses, ese mismo programa es rechazado por un 58% de los ciudadanos.La explicaci\u00f3n m\u00e1s simple es que la gran mayor\u00eda vot\u00f3 bajo la l\u00f3gica de un liderazgo carism\u00e1tico, como el que ten\u00eda Bachelet, y no en el an\u00e1lisis detallado de su programa. Pero pareciera no ser suficiente para explicar lo brusco del cambio.<\/p>\n
El estilo refundacional de un gobierno que iba a cambiar todo desde los cimientos no s\u00f3lo fue generando una resistencia. Aunque necesarios, al estar hechos bajo el esp\u00edritu de una revoluci\u00f3n, los cambios chocaban con el sustrato de la cultura pol\u00edtica de un pa\u00eds que hab\u00eda avanzado exitosamente en reformas graduales los \u00faltimos 30 a\u00f1os.<\/p>\n
El error de diagn\u00f3stico de la Nueva Mayor\u00eda se funda en no entender la cultura social de progreso de nuestra sociedad. No supieron calcular los costos sociales ni econ\u00f3micos de sus reformas, y dieron por hecho que el poder servir\u00eda de cemento suficiente para mantenerlos unidos sin la necesidad de un nivel m\u00ednimo de acuerdo sobre su dise\u00f1o e implementaci\u00f3n.<\/p>\n
Los costos de este diagn\u00f3stico errado y el ajuste a la baja anunciado por el Gobierno lo pagan hoy, como casi siempre, los m\u00e1s necesitados y vulnerables de nuestra sociedad. Por ejemplo, los ni\u00f1os de la educaci\u00f3n p\u00fablica, que estuvieron sin clases por m\u00e1s de 55 d\u00edas ante el paro de profesores, o los estudiantes de universidades que no son del CRUCh, que van a tener que seguir esperando, aunque necesiten el apoyo estatal por su vulnerabilidad.<\/p>\n
Todo indica que el ansiado cambio de rumbo, que tanto se le ha pedido al Gobierno, va a pasar a ser el eje central de la discusi\u00f3n del pr\u00f3ximo ciclo electoral. Parad\u00f3jicamente, es la oposici\u00f3n social a las reformas y no la continuidad de la Nueva Mayor\u00eda la que se est\u00e1 convirtiendo en un atractivo capital pol\u00edtico a ser disputado en estas elecciones.<\/p>\n