{"id":2550,"date":"2024-04-10T17:35:01","date_gmt":"2024-04-10T21:35:01","guid":{"rendered":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cips\/?p=2550"},"modified":"2024-04-29T17:36:44","modified_gmt":"2024-04-29T21:36:44","slug":"cips-udd-y-observatorio-fiscal-presentan-informe-sobre-eficiencia-acceso-y-calidad-en-hospitales-y-servicios-de-salud-publicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gobierno.udd.cl\/cips\/2024\/04\/10\/cips-udd-y-observatorio-fiscal-presentan-informe-sobre-eficiencia-acceso-y-calidad-en-hospitales-y-servicios-de-salud-publicos\/","title":{"rendered":"CIPS-UDD y Observatorio Fiscal presentan informe sobre eficiencia, acceso y calidad en hospitales y servicios de salud p\u00fablicos"},"content":{"rendered":"\n

El estudio proyecta un potencial incremento de las atenciones en la red hospitalaria y atenci\u00f3n primaria de hasta un 55%.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Con el objetivo de analizar el escenario actual de la salud p\u00fablica y los efectos postpandemia, el Centro de Pol\u00edticas P\u00fablicas e Innovaci\u00f3n en Salud (CIPS) de la Facultad de Gobierno UDD, en colaboraci\u00f3n con la Fundaci\u00f3n Observatorio Fiscal, presentaron los resultados del estudio \u201cPrimer \u00cdndice de Eficiencia, Acceso y Calidad en Salud P\u00fablica en Chile\u201d, el cual presenta indicadores que permiten evaluar el sistema p\u00fablico de salud en tres dimensiones: eficiencia, acceso y calidad de la atenci\u00f3n de salud en Chile, a trav\u00e9s de datos recogidos entre 2019 y 2022. \u00a0<\/p>\n\n\n\n

La actividad inici\u00f3 con una presentaci\u00f3n de Emilio Santelices, miembro del comit\u00e9 ejecutivo de CIPS-UDD, quien realiz\u00f3 una contextualizaci\u00f3n del sistema actual y los desaf\u00edos que enfrentamos en el \u00e1mbito de la salud. \u201cEl instrumento midi\u00f3 la atenci\u00f3n primaria y hospitalaria dando cuenta de tres grandes ejes -eficiencia, acceso y calidad-\u201c, coment\u00f3 Santelices, y agreg\u00f3 que \u201cllama la atenci\u00f3n que teniendo los mismos instrumentos para los mismos chilenos, con la misma morbilidad y con las mismas determinantes sociales, los niveles que exhiben las tres dimensiones tengan brechas tan importantes en algunos casos\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La presentaci\u00f3n de los resultados del estudio estuvo a cargo del director ejecutivo del Observatorio Fiscal, Manuel Henr\u00edquez, quien mostr\u00f3 la comparaci\u00f3n entre el estado del sistema de salud chileno en los a\u00f1os previo y posterior a la pandemia. Una de las principales conclusiones establece que si bien el gasto en salud general aument\u00f3 en un 14% (cifra que incluye un alza de 23% en la atenci\u00f3n primaria principalmente por funciones de seguimiento de casos tras el peak del Covid-19), las prestaciones en 2022 experimentaron una disminuci\u00f3n despu\u00e9s del inicio de la pandemia y no han vuelto a recuperar los niveles previos, lo cual se tradujo en un aumento significativo del retraso en las atenciones. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, el estudio precisa que entre los a\u00f1os analizados, la lista de espera por consultas de casos de patolog\u00edas cubiertas por las Garant\u00edas Expl\u00edcitas en Salud (GES) aument\u00f3 en 46.389, mientras que en el \u00e1mbito NO GES escal\u00f3 a 75.128 (un 4% m\u00e1s) y en intervenciones quir\u00fargicas subi\u00f3 en 28.421 (un 10% m\u00e1s). \u201cSi bien los tiempos promedio de retraso y espera comenzaron a reducirse de forma importante en el \u00faltimo a\u00f1o (2022), no han logrado llegar a los niveles previos a 2019 en el periodo prepandemia, esto es, al observar los niveles de consultas m\u00e9dicas APS y de especialidad (hospitalaria), los egresos o altas hospitalarias, y los ex\u00e1menes m\u00e9dicos preventivos en APS\u201d, detall\u00f3 Henr\u00edquez.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En relaci\u00f3n al aspecto de calidad, si bien los mejores desempe\u00f1os de los servicios de salud se observaron en este \u00edtem, al mismo tiempo esta dimensi\u00f3n presenta una brecha m\u00e1s amplia entre los casos de menores y peores resultados. Y estas diferencias tambi\u00e9n se evidencian en t\u00e9rminos de eficiencia. Seg\u00fan el nivel de atenci\u00f3n (primaria y hospitalaria),  el informe observ\u00f3 que en t\u00e9rminos de eficiencia, el desempe\u00f1o en la atenci\u00f3n primaria de salud est\u00e1 por detr\u00e1s del que muestra la atenci\u00f3n hospitalaria, donde la mayor brecha se encuentra en la zona norte, cuyos puntajes globales de la atenci\u00f3n primaria se alejan en m\u00e1s de 37 puntos porcentuales con respecto a los puntajes generales de la atenci\u00f3n primaria. En cuanto a indicadores de acceso, registr\u00f3 que los servicios de la zona Norte del pa\u00eds y la Regi\u00f3n Metropolitana arrojaron las mayores diferencias globales entre los niveles de atenci\u00f3n, ya que los puntajes globales de la atenci\u00f3n primaria se encuentran casi 20 puntos porcentuales por detr\u00e1s de la atenci\u00f3n hospitalaria.<\/p>\n\n\n\n

Tras la presentaci\u00f3n de los resultados, se realiz\u00f3 un panel de conversaci\u00f3n centrado en explorar c\u00f3mo los resultados de esta medici\u00f3n pueden contribuir a las pol\u00edticas de salud en el corto, mediano y largo plazo, y cu\u00e1les son los desaf\u00edos y oportunidades que se presentan para dar continuidad a una evaluaci\u00f3n de este tipo. El panel cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de la vicedecana de las Carreras de la Salud de la UDD, Dra. Liliana Jadue; el miembro del Comit\u00e9 Ejecutivo de CIPS-UDD, Marcelo Mosso; el doctor en Econom\u00eda de la Universidad de Chile y Master of Sciences por la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, Jos\u00e9 Luis Contreras; y el Dr. Emilio Santelices. La instancia fue moderada por la directora ejecutiva de CIPS-UDD, Paula Daza.<\/p>\n\n\n\n

Revive la actividad aqu\u00ed: <\/p>\n\n\n\n

\n