Mala gesti\u00f3n. As\u00ed se puede resumir la labor realizada en la red asistencial, tras conocer su \u00faltimo informe de la glosa VI correspondiente al cuarto trimestre de 2023. En su mayor\u00eda, los resultados son negativos: aumentaron en 48% el n\u00famero de personas que fallecieron mientras esperaban recibir su prestaci\u00f3n GES durante 2022. De esas m\u00e1s de 5 mil personas, 1.182 ten\u00edan garant\u00edas no cumplidas asociadas a la causa de defunci\u00f3n en el a\u00f1o 2022, lo que se traduce en un aumento de 44% entre 2021 y 2022. Y otro dato m\u00e1s: casi dos mil pacientes con c\u00e1ncer fallecieron en 2022, sin recibir su prestaci\u00f3n GES.<\/p>\n\n\n\n
Detr\u00e1s de estos n\u00fameros hay personas. Las cifras nos revelan que m\u00e1s mujeres murieron esperando ser atendidas por su prestaci\u00f3n GES, aumentando un 54%, con 2.671 fallecidas. Sin embargo, son m\u00e1s los hombres quienes fallecieron (2.766), experimentando un aumento de 42% entre 2021 y 2022. En cuanto a edad, son las personas mayores de 60 a\u00f1os, quienes representan el 90% del total de fallecidos en espera de su GES, con un total de 4.891 personas.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo pueden explicarse todos estos lamentables incrementos? Ya no puede seguir siendo excusa los resabios de la pandemia. Un buen sistema de salud debe sobreponerse, a esta altura, para estar al d\u00eda con las prestaciones de pacientes cuya vida corre m\u00e1s riesgo. Las demoras llegan a tal punto que, otros actores que no tienen la responsabilidad, deben suplir las falencias de un sistema mal administrado, como son los alcaldes.<\/p>\n\n\n\n
La semana pasada escuch\u00e9 el testimonio de ediles rurales que desembolsan de sus propias arcas dinero para poder darles a sus vecinos la oportunidad de tener un chequeo preventivo a tiempo. \u00bfPor qu\u00e9 destaco esto? Porque si hay algo que define una buena labor de los alcaldes es su capacidad de gesti\u00f3n. Es esta caracter\u00edstica, precisamente, la que est\u00e1 carente en el Ministerio de Salud y en su red asistencial.<\/p>\n\n\n\n
No ser\u00eda en vano revisar cu\u00e1les son las razones de por qu\u00e9 regiones como la Metropolitana, Valpara\u00edso y el Maule experimentaron alzas significativas de fallecidos en espera de prestaciones GES. \u00bfQu\u00e9 es lo que est\u00e1 fallando en cada servicio?, \u00bfcu\u00e1les son las trabas en la ruta del paciente?, \u00bfc\u00f3mo es la coordinaci\u00f3n entre servicios, alcaldes y seremis de salud para mejorar el acceso de las personas? Todas estas preguntas debiesen tener respuestas claras por parte de las autoridades regionales y nacionales. Tener un panorama claro es la base para trazar un buen plan que se enfoque en gestionar correctamente y disminuir las brechas de acceso.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, sospecho que estas preguntas no tienen respuestas claras que generen un plan concreto de acci\u00f3n. Es importante que quienes est\u00e1n a la cabeza de \u00e1reas de salud, ya sea directores de hospitales o Cesfam, como tambi\u00e9n cargos regionales o nacionales, tengan actitud de alcalde. En salud, la elecci\u00f3n de autoridades regionales y nacionales no puede estar dada por la confianza pol\u00edtica o el amiguismo. La carencia de buenos gestores en salud puede ser un factor m\u00e1s, aunque no menos relevante, que incida en m\u00e1s muertes que se podr\u00edan haber evitado o bien, dilatado.<\/p>\n\n\n\n
Por tanto, frente a estas cifras nefastas, donde detr\u00e1s hay familias que perdieron a un ser querido, es momento de revisar si quienes est\u00e1n en un cargo en salud tienen esta actitud proactiva y estrat\u00e9gica. Nuestro alica\u00eddo sistema de salud requiere gestores en salud que permita resguardar vidas, aunque deban tomar decisiones que, a veces, no le guste a su entorno m\u00e1s pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n